35c6a036-2258-4cdd-a845-9ffecddf4c19 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                Administracinė byla Nr. A2.9.-1581-850/2014                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01379-2014-4                                 Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; (S)           TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                  N U T A R I M A S   2014 m. rugpjūčio 19 d.                                                                   Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant V.

S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 178 str. 4 d.,                                                              n u s t a t ė: 2014 m. liepos 22 d., apie 00.01 val., V. S. nepilnametis sÅ«nus E. S., gim. 1998-12-02, pasirodė neblaivus vieÅ¡oje vietoje, tai yra, vaikų darželio, esančio Ateities tako g. 12, Tauragėje, teritorijoje, kai prieÅ¡ tai ,,Oko‘‘ miÅ¡ke, už J.

T.-Vaižganto gatvės, Tauragėje, su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. Nepilnamečiui nustatytas 1.51 prom. girtumo laipsnis. Administracinėn atsakomybėn už girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose traukiamas nepilnamečio tėvas V. S. pagal Lietuvos ATPK 178 str. 4 d.        Byla nagrinėjama V. S. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimÄ , vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole. Apie neatvykimo priežastis teismui nepraneÅ¡ta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjo kaltė įrodyta tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, paaiÅ¡kinimais, vaiko perdavimo aktu ir kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos ATPK 30 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Jis baustas, turi galiojančių nuobaudų, todėl jam skirtina 60 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p.,                                                               n u t a r i a: Pripažinti kaltu V. S. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 178 str. 4 d. ir jam paskirti 60 Lt ( Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

        BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.Sumokėjęs baudÄ , banko kvitÄ turi T.

T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.         Teisėjas                                                                               Egidijus Mockaitis