35c636e7-3d97-48ee-b5ca-d46e5f1cbf9f · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. e2-16116-429/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-11024-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 63.2; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.liepos 17 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui J. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 180,34 EUR negrÄ Å¾into kredito, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 EUR žyminio mokesčio.

             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-07-02 CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt skiltyje „Teismų praneÅ¡imai apie nagrinėjamas bylas“ paskelbiant teismo nustatyto turinio praneÅ¡imÄ (b. l. 23-24). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2007-01-17 sudaryta kreditinės kortelės sÄ skaitos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu atsakovui suteiktas 1000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito grÄ Å¾inimus ir galutinį grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2010-01-17.

Atsakovas neįvykdė pilnai įsipareigojimo suteiktÄ kreditÄ grÄ Å¾inti ir mokėti palÅ«kanas. Pagal Å¡iÄ sutartį atsakovas ieÅ¡kovui liko skolingas 180,34 EUR negrÄ Å¾into kredito. Atsakovas pasinaudojo ieÅ¡kovo jam suteiktu kreditu, todėl jam atsirado pareiga grÄ Å¾inti visas pasiskolintas lėšas ir mokėti sutartimi sulygtas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu (CK 6.872 str., 6.873 str.).              Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2007-01-17 Visa vartojimo kortelės sÄ skaitos sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 14-15), ieÅ¡kovo įspėjimo atsakovui (b. l. 16), pažymos apie atsakovo skolÄ (b. l. 17), mokėjimo nurodymo apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ (b. l. 6) - vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti kreditÄ , o taip pat sumokėti sutartimi ir įstatymu numatytas palÅ«kanas, netesybas ir kitus sutartyje numatytus mokesčius.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 180,34 EUR negrÄ Å¾into kredito, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.71 str., 6.73 str. 1d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.872-6.874 str., 6.881 str. 1d., 6.918 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 15,00 EUR dydžio žyminis mokestis (b. l. 6) (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 6 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, kadangi Å¡i suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).             Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:             IeÅ¡kinį tenkinti pilnai.              Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238, 180,34 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt EUR 34 ct) negrÄ Å¾into kredito, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (180,34 EUR), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-06-02) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 15,00 EUR (penkiolika EUR 00 ct) žyminio mokesčio.             Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Vida Jegorovienė