35c5bd4d-25ba-4daa-958b-2d1e970ab17f · Palangos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-165-83/2012Teisminio proceso Nr. 2-10-3-00216-2010-0                                       Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. balandžio 3 d. Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Liucija Paulauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. (V. J.) dėl turtinės žalos atlyginimo,-                                                   n u s t a t ė : civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

G. ieÅ¡kinį atsakovui V. J. dėl turtinės žalos ir neturtinės žalos atlyginimo baigti taikiai bei pateikė teismui 2012-04-03 sutartį, kurioje susitarta dėl ginčo iÅ¡sprendimo. PraÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas. Susipažinus su pateiktu dokumentu, darytina iÅ¡vada, Å¡alys nusprendė teisme nagrinėjamÄ ginÄÄ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡spręsti taikiu bÅ«du. Nustatyta, kad teismui pateikta 2012-04-03 sutartis dėl turtinės ir neturtinės žalos priteisimo yra abiejų ginčo Å¡alių, t.y. ieÅ¡kovo A.

G. ir atsakovo V. J., pasiraÅ¡yta, bei pagal savo turinį ir formÄ iÅ¡ esmės atitinka taikos sutarties turiniui ir formai įstatymo keliamus reikalavimus.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, nustatyta, kad Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių interesams ir įstatyminėms nuostatoms, todėl tvirtintina, byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintinos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 100 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, 294-295 straipsniais,                                                n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti, atsisakymus nuo ieÅ¡kinio priimti, bylÄ tarp Å¡alių nutraukti.                    Patvirtinti civilinėje byloje sudarytÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo A.

G., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini)ir V. J., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. .(duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokatės L. M., Å¡iomis sÄ lygomis:ieÅ¡kovas A. G., a.k(duomenys neskelbtini) sumažina ieÅ¡kinio reikalavimus ir sutinka su 10 000 litų turtinės ir neturtinės žalos atlyginimu.Atsakovas V. J., a.k(duomenys neskelbtini) sutiko su 10 000 litų turtinės ir neturtinės žalos atlyginimu ir juos pervedė į ieÅ¡kovo A. G. nurodytÄ sÄ skaitÄ .IeÅ¡kovas ir atsakovas neatlygina vienas kitam turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡ioje byloje.IeÅ¡kovui A.

G. ir atsakovui V. J. pasiraÅ¡ant taikos sutartį, Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje nurodyti civilinės bylos nutraukimo pagrindai ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje numatytos procesinės pasekmės yra žinomos.          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                                            Liucija Paulauskaitė