35c4e5fc-4fc4-4a5b-9f38-07925d9fbbfd · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-3397-1080/2022 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-33630-2021-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.1; 3.4.5.13 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 21 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dovilė Sadauskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo L. E. L. pareiÅ¡kimÄ dėl gimimo akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjas L. E. L. kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl gimimo akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, kuriuo praÅ¡o:

1) atkurti pareiÅ¡kėjo senelės E. S. (taip pat žinomos kaip C. / C. / E. Å . / S.), gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), tėvai G. S. (taip pat žinomas kaip G. / G. / G. Å . / Å .) (gimimo data (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)) ir P. B. S. (taip pat žinoma kaip P. B. S.) (gimimo data nėra žinoma), gimimo akto įraÅ¡Ä ;

2) pavesti gimimo akto įraÅ¡Ä atkurti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui.

2. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui buvo pateiktas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl civilinės bÅ«klės įraÅ¡o atkÅ«rimo. Minėtu praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas prašė atkurti savo senelės E. S. (taip pat žinomos kaip C. / C. / E. Å . / S.), gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gimimo įraÅ¡Ä , nes Å¡is įraÅ¡as nėra iÅ¡likęs. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius 2021 m. lapkričio 23 d. pateikė iÅ¡vadÄ Nr. A136-2731/21(2.4.1.52-AD21) „Dėl civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o pakeitimo, iÅ¡taisymo, papildymo, atkÅ«rimo ar anuliavimo“, kurioje nurodė, kad, atsižvelgiant į pateiktus dokumentus, kuriuose E. S. vardu nėra įraÅ¡yto nei vieno civilinės bÅ«klės aktų įrašų pagal kuriuose bÅ«tų galima nustatyti E. S. gimimÄ (duomenys neskelbtini), nėra teisinio pagrindo jos gimimo įraÅ¡Ä atkurti.

PareiÅ¡kėjas, neturėdamas kitos galimybės atkurti civilinės bÅ«klės aktÄ , pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl gimimo akto įraÅ¡o atkÅ«rimo. PareiÅ¡kėjo teigimu, jo senelės gimimo akto įraÅ¡o atkÅ«rimas yra reikÅ¡mingas, nes pareiÅ¡kėjas ketina pasinaudoti Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje suteikta teise į Lietuvos Respublikos pilietybės atkÅ«rimÄ kaip Lietuvos Respublikos piliečio, turėjusio Lietuvos Respublikos pilietybę iki 1940 m. birželio 15 d., palikuonis (vaikaitis).

3. Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsiliepime pareiÅ¡kimÄ prašė nagrinėti teisės aktų nustatyta tvarka ir teismo nuožiÅ«ra.

4. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 443 straipsnio 5 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka. Dalyvaujantiems byloje asmenims apie raÅ¡ytinį procesÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku. PareiÅ¡kimas tenkintinas 5. Byloje pareikÅ¡tas reikalavimas dėl civilinės bÅ«klės akto – gimimo akto įraÅ¡o atkÅ«rimo. CPK 514 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas bylÄ dėl civilinės bÅ«klės akto registravimo, akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, pakeitimo, papildymo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo nagrinėja, jeigu civilinės metrikacijos įstaiga atsisakė civilinės bÅ«klės aktÄ registruoti ar akto įraÅ¡Ä atkurti, papildyti, pakeisti, iÅ¡taisyti ar anuliuoti arba jeigu Å¡ie klausimai civilinės metrikacijos įstaigose nenagrinėtini.

6. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad pareiÅ¡kėjas kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių su praÅ¡ymu dėl civilinės bÅ«klės įraÅ¡o atkÅ«rimo. Å iuo praÅ¡ymu pareiÅ¡kėjas prašė atkurti savo senelės E. S. (taip pat žinomos kaip C. / C. / E. Å . / S.), gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), gimimo įraÅ¡Ä , nes Å¡is įraÅ¡as nėra iÅ¡likęs. IÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ , Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius pateikė 2021 m. lapkričio 3 d. iÅ¡vadÄ Nr. A136-2731/21(2.4.1.52-AD21) „Dėl civilinės bÅ«klės akto įraÅ¡o pakeitimo, iÅ¡taisymo, papildymo, atkÅ«rimo ar anuliavimo“, patvirtintÄ 2021 m. lapkričio 23 d., kurioje nurodė, jog, atsižvelgiant į pateiktus dokumentus, kuriuose E. S. vardu nėra įraÅ¡yto nė vieno civilinės bÅ«klės aktų įrašų pagal kuriuose bÅ«tų galima nustatyti E. S. gimimÄ (duomenys neskelbtini), nėra teisinio pagrindo jos gimimo įraÅ¡Ä atkurti.

7. Byloje pateiktas Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento išduotas nesutrumpintas gimimo liudijimas Nr. F5971738 patvirtina, kad pareiškėjas L. E. L., gimęs (duomenys neskelbtini), yra D. R. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. L., gim. (duomenys neskelbtini), sūnus. Iš Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento išduoto gimimo liudijimo Nr. H1006801 matyti, kad pareiškėjo motina R. D. S. yra E. S., (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, gimusios (duomenys neskelbtini), ir E. A. S., (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, gimusio Pietų Afrikoje, dukra. Taigi byloje pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad pareiškėjas L. E. L. yra E. S. vaikaitis.

8. Byloje pateiktame iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ santuokos registro nurodyta, kad pareiÅ¡kėjo seneliai E. S. ir E. A. S. santuokÄ sudarė (duomenys neskelbtini), taip pat nurodyta, kad E. S. gimimo vieta yra (duomenys neskelbtini).

9. Pietų Afrikos Respublikos Vyriausybės institucijos 2008 m. rugpjūčio 14 d. išduotame E. S. tapatybės dokumente Nr. 180412 0056 08 4 nurodyta, kad E. S. gimė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

10. Pietų Afrikos Respublikos Vidaus reikalų departamento 2013 m. kovo 18 d. išduotame E. S. mirties liudijime nurodyta, kad E. S. gimė (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

11. Žydų organizacijos Pietų Afrikoje C. K. 2020 m. lapkričio 30 d. išduotame rašte, nurodyta, kad E. S. gimė (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini); jos vardas hebrajų kalba – C. B., G. duktė.

12. Pietų Afrikos Respublikoje išduotame pranešime apie G. S. mirtį nurodyta, kad G. S. pilietybė – Lietuvos, paskutinės santuokos vieta – (duomenys neskelbtini); G. S. tėvai – O. S. ir D. S.; G. S. sutuoktinė – P. S.; G. S. dukra – E. S. (gimusi S.); G. S. amžius mirties metu ((duomenys neskelbtini)) buvo (duomenys neskelbtini).

13. Jungtinės Karalystės nacionaliniame archyve saugomo 1921 m. liepos 29 d. keleivių, vykusių „Kinfanns Castle“ laivu sÄ raÅ¡o kopija, patvirtina, kad G. S. ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), kartu su savo sutuoktine B. S. ((duomenys neskelbtini)metų amžiaus) ir vaikais C. ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), C. ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), G. ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus), J. ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus) 1921 m. iÅ¡vyko į Pietų AfrikÄ .

14. Lietuvos centrinis valstybės archyvas kartu su 2021 m. lapkričio 19 d. raÅ¡tu „Dėl duomenų apie G. Å . pateikimo“ Nr. 4-3996 pareiÅ¡kėjui pateikė (duomenys neskelbtini) valsčiaus 1921 m. tarybos ir valdybos narių sÄ raÅ¡o iÅ¡traukos kopijÄ , kuriame, be kita ko, įraÅ¡ytas G. Å . ((duomenys neskelbtini) metų amžiaus). RaÅ¡te nurodyta, kad daugiau žinių apie G. (G. Z., G.) Å . (Å ., S.) gyvenimÄ (duomenys neskelbtini) apskrities (duomenys neskelbtini) valsčiuje, jo asmens dokumentų pasams gauti, iÅ¡duotų vidaus arba užsienio pasų, pasų registracijos kortelių bei dokumentų, patvirtinančių Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo (nustojimo) iki 1940 m. birželio 15 d. faktÄ pagal pateiktus duomenis, archyve saugomuose fonduose nerasta.

15. Kauno regioninis valstybės archyvas kartu su 2020 m. lapkričio 16 d. raÅ¡tu „Dėl pilietybės“ pareiÅ¡kėjui pateikė 1914 m. (duomenys neskelbtini) apskrities verslo mokesčių mokėtojų knygos lapo kopijÄ , kuriame įraÅ¡ytas G. Å ., O. sÅ«nus, turėjęs vaistinę (duomenys neskelbtini).

16. Lietuvos valstybės istorijos archyvo 2020 m. sausio 29 d. raÅ¡te Nr. (P1-587)P2-1140 nurodyta, kad archyvas (duomenys neskelbtini) žydų bendruomenės 1919–1920 metų metrikų knygų saugoti negavo, todėl iÅ¡duoti archyvo pažymos apie E. (C.) Å . (S., S.), G. (G.) dukters gimimÄ negali.

17. Lietuvos centrinio valstybės archyvo 2020 m. vasario 4 d. raÅ¡tuose Nr. R4-429 ir R4-430, nurodyta, kad dokumentų, patvirtinančių, jog B. P. Å . (S., Å .), gimusi apie (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini), bei E. (C., C.) Å . (S.), G. Z. duktė, gimusi apie (duomenys neskelbtini) m. (duomenys neskelbtini), iki iÅ¡vykimo 1921 m. į Pietų į Pietų AfrikÄ gyveno (duomenys neskelbtini), dokumentų apie joms iÅ¡duotus vidaus ar užsienio pasus, pačių pasų bei dokumentų, patvirtinančių iÅ¡vykimo iÅ¡ Lietuvos ir Lietuvos Respublikos pilietybės netekimo (nustojimo) faktus, pagal pateiktus duomenis archyvo saugomuose fonduose nerasta.

18. Pažymėtina, kad nors aptartuose Lietuvos archyvų raÅ¡tuose nurodyta, jog nerasta duomenų apie pareiÅ¡kėjo senelės E. S. gimimo ir gyvenimo Lietuvoje faktus, vien tik Å¡i aplinkybė savaime neužkerta pareiÅ¡kėjui kelio praÅ¡omas nustatyti aplinkybes įrodinėti kitomis leistinos įrodinėjimo priemonėmis, įskaitant netiesioginius įrodymus (sprendimo 6–13 punktai). Be to, tiek Lietuvos centriniame valstybės archyve, tiek Kauno regioniniame valstybės archyve rasta duomenų ir apie tiesiogines E. S. tėvo G. S. (G. Å .) sÄ sajas su Lietuva: G. S. buvo (duomenys neskelbtini) valsčiaus tarybos narys, (duomenys neskelbtini) turėjo vaistinę (sprendimo 14–15 punktai).

19. Civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ai atkuriami vadovaujantis 2015 m. gruodžio 3 d. Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymu Nr. XII-2111 ir Civilinės bÅ«klės aktų įrašų registravimo taisyklėmis, patvirtintomis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016 m. gruodžio 28 d. įsakymu Nr. 1R-334 „Dėl Civilinės bÅ«klės aktų registravimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės). Taisyklių 140 punkte nustatyta, kad atkuriant gimimo įraÅ¡Ä , asmens vardas ir pavardė nurodomi remiantis santuokos sudarymo įraÅ¡u (jeigu asmuo susituokęs), kitais jo ir jo artimųjų giminaičių civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ais, taip pat asmens tapatybės dokumentu.

Å ių Taisyklių 141 punkte numatyta, kad atkuriant gimimo įraÅ¡Ä nustatant asmens gimimo datÄ , remiamasi kitais civilinės bÅ«klės aktų įraÅ¡ais, asmens tapatybės dokumentu, krikÅ¡to liudijimu, o jei Å¡ių dokumentų asmuo neturi, – gydytojų konsultacinės komisijos iÅ¡vada.

20. Taigi pagal galiojantį teisinį reglamentavimÄ atkuriant neiÅ¡likusius gimimo įraÅ¡us bÅ«tina pateikti atitinkamus civilinės bÅ«klės aktus ir/ar kitus dokumentus, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima nustatyti asmens vardÄ ir pavardę bei gimimo datÄ . Ä®statymas nenumato pagal kokius dokumentus turėtų bÅ«ti nustatoma gimimo vieta, atkuriant gimimo įraÅ¡Ä , taip pat ar pastaroji turėtų bÅ«ti nustatyta tiksliai, ar užtektų nurodyti tik valstybę. Taisyklių II skyriuje, skirtame gimimo registravimui, numatyta, jog vaiko gimimo vieta registruojant gimimÄ , nurodoma jo faktinė gimimo vieta arba jo tėvų ar vieno iÅ¡ tėvų gyvenamoji vieta (42 punktas).

21. Vertinant kiekvieno įrodymo įrodomÄ jÄ reikÅ¡mę reikia nustatyti, ar įrodymas susijęs su byla (CPK 180 straipsnis), koks jo ryÅ¡ys su įrodinėjimo dalyku (tiesioginis ar netiesioginis, pirminis ar antrinis), ar tas įrodymas yra leistinas, patikimas, ar nėra suklastojimo požymių, ar tinkamai buvo paskirstytos įrodinėjimo pareigos, ar nepaneigtos pagal įstatymus nustatytos prezumpcijos, ar yra prejudicinių faktų (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2011 m. birželio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-273/2011).

22. Kasacinio teismo pažymėta, kad bylose, kuriose įrodinėjama netiesioginiais įrodymais, prielaidų darymas yra neišvengiamas. Dėl to svarbu, kad viena ar kita prielaida būtų motyvuota, t. y. kad ji būtų patvirtinta byloje esančiais įrodymais ir atitinkamai būtų pagrįsta, jog priešingos prielaidos tikimybė yra mažesnė (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-78-686/2017, 40 punktas; 2017 m. rugsėjo 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-330-916/2017, 26 punktas).

23. Teismo vertinimu, pirmiau aptartų pareiÅ¡kėjo į bylÄ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų visuma teikia pagrindÄ daryti tikėtinÄ iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjo senelė E. S. gimė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), o jos tėvai buvo G. S. ir P. B. S. PrieÅ¡ingų duomenų byloje nepateikta (CPK 178, 185 straipsniai). Atsižvelgiant į tai, pareiÅ¡kėjo L. E. L. praÅ¡ymas tenkintinas – pareiÅ¡kėjo senelės E. S. gimimo akto įraÅ¡as atkurtinas.

24. Vadovaujantis CPK 516 straipsnio 1 dalimi, įsiteisėjęs teismo sprendimas atkurti E. S. gimimo akto įraÅ¡Ä yra pagrindas Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui šį įraÅ¡Ä atkurti. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius įpareigotinas atkurti E. S. gimimo akto įraÅ¡Ä , nurodant, kad E. S. gimė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tėvų vardai – G. S. ir P. B. S., ir iÅ¡duoti pareiÅ¡kėjui jo mirusios senelės E. S. gimimo akto įraÅ¡Ä liudijantį iÅ¡raÅ¡Ä (CPK 516 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 270, 514–516 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: patenkinti pareiÅ¡kimÄ . Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2021 m. lapkričio 3 d. iÅ¡vadÄ Nr. A136-2731/21(2.4.1.52-AD21), patvirtintÄ 2021 m. lapkričio 23 d. Atkurti E. S., gimusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tėvų vardai – G. S. ir P. B. S., gimimo akto įraÅ¡Ä . Ä®pareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių atkurti E. S. gimimo akto įraÅ¡Ä , nurodant, kad E. S. gimė (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), tėvų vardai – G.

S. ir P. B. S., ir iÅ¡duoti gimimo akto įraÅ¡Ä liudijantį iÅ¡raÅ¡Ä . Sprendimui įsiteisėjus, ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriui. Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per sprendimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja Dovilė Sadauskaitė