35c4b018-e33e-48f0-8b7e-1e923f9c2a7d · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-925-490/2013 Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00675-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 35.5;  (S) 35.3.6; 54.1; 116.5.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 18 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Damulienė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės TEO LT, AB ieÅ¡kinį atsakovei S. P. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė TEO LT, AB kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovės S. P. 1 135,70 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 250,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ . Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du 2013 m. balandžio 2 d. specialiame interneto tinklalapyje adresu http://www.teismai.lt/lt/teismu-pranesimai.

Remiantis LR CPK 130 str. laikytina, jog atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, teisės aktų nustatyta tvarka. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – vietinio mokėjimo nurodymas (b. l. 4), sÄ skaitos už teisines paslaugas ir vietinio mokėjimo nurodymo (b. l. 6-7), 2013-02-15 užsakymo (b. l.

8) kopijos, 2012-04-07 skolos už telekomunikacijų paslaugas apskaičiavimo lentelė (b. l. 9), iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (b. l. 10), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų ir suteiktų paslaugų ataskaitų (b. l. 11-19), VieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų užsakymo Nr. 4995400 (b. l. 20), Interneto paslaugos/-ų užsakymo Nr. 28122342 (b. l. 21), Daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymo Nr. 5014191 (b. l. 2), 2010-08-24 Sutarties (b. l.

23) kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Nustatyta, kad atsakovės vardu buvo teikiamos fiksuoto telefono ryÅ¡io, interneto prieigos ir daugiakanalės televizijos paslaugos adresu (duomenys neskelbtini). Dėl paslaugų teikimo atsakovė su ieÅ¡kove 2010-08-20 pasirašė vieÅ¡ojo fiksuoto telefono ryÅ¡io paslaugų, 2010-08-18 interneto paslaugų, 2010-08-27 daugiakanalės televizijos paslaugų užsakymus ir sutartį. IeÅ¡kovė įsipareigojo įdiegti ir teikti atsakovei užsakytas paslaugas, taikyti mokesčiams nuolaidas pagal akcijų sÄ lygas, o atsakovė įsipareigojo užsakytomis paslaugomis naudotis sutartu trumpiausiu naudojimosi paslaugomis terminu bei už suteiktas paslaugas apmokėti nustatyta tvarka ir terminais iki sekančio mėnesio paskutinės dienos.

IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus vykdė, tuo tarpu atsakovė prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, už teikiamas paslaugas laiku nemokėjo, dėl ko ieÅ¡kovė 2012-04-04 paslaugų teikimÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė. Už negrÄ Å¾intÄ televizijos įrangÄ , kurios vertė 299,00 Lt, ir už suteiktas paslaugas per laikotarpį nuo 2011 mėn. iki 2012 m. balandžio mėn. atsakovė ieÅ¡kovei iÅ¡ viso įsiskolino 1 135,70 Lt. LR CK 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytais terminais.

Remiantis LR CK 6.256 str. nuostatomis, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (LR CK 6.256 str. 2 d.). Atsakovė S. P. savo prievolių tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė, nustatyta tvarka ir terminais ieÅ¡kovei TEO LT, AB už suteiktas paslaugas nemokėjo, todėl, esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡kotina ieÅ¡kovei 1 135,70 Lt skola.

LR CK 6.37 str. 2 d. nurodyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovė laiku prievolių nevykdė, ieÅ¡kovei priteistina iÅ¡ atsakovės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1135,70 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.

Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovei 322,00 Lt jos turėtų, kurias sudaro 72,00 Lt sumokėtas žyminis mokestis ir 250,00 Lt iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ . Remiantis LR CPK 96 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės į valstybės pajamas priteistina 12,34 Lt procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 6 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei TEO LT, AB, juridinio asmens kodas 121215434, Vilnius, Lvovo g. 25, a.s. Nr. LT777044060000921667, AB SEB bankas, banko kodas 70440, 1 135,70 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt penkis litus 70 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 135,70 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-03-20 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 322,00 Lt (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio.

Priteisti iÅ¡ atsakovės S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , valstybei 12,34 Lt (dvylika litų 34 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (VMI prie LR finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaita Nr. LT 247300010112394300, įmokos kodas 5660). Atsakovė S. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė TEO LT, AB per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                          Jolanta Damulienė