35c42c6d-93f2-4164-9b06-e8a6f1c99b5e · Kauno apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-1996-825/2013Proceso Nr. 4-69-3-01539-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 47.5; 52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: J. P. 2013 m. vasario 8 d., nuo 22.15 val. iki 22.35 val., dirbdama pardavėja visÄ parÄ dirbančiame bare, adresu V.

Krėvės pr. 104A, Kaune, vienam pirkėjui pardavė septynis 0,5 litro talpos butelius alaus „Tauras Pilstner“, uždarytoje gamyklinėje pakuotėje, be to kitam pirkėjui pardavė 0,7 litro talpos trauktinę „Trejos devynerios“ ir 2 butelius Å¡ampano „Bosca“, uždarytose gamyklinėje pakuotėje, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 13 p. Å iais veiksmais J. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d.J.

P. nepripažino padariusi pažeidimÄ , nurodė, kad nurodytas prekes pardavė atidarytoje pakuotėje ir nurodė vartoti vietoje.Administracinio teisės pažeidimo faktas įrodytas surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1), J. P. paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3 - 7), E. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 9), A. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 10), pažyma apie baustumÄ (b. l. 13), kita bylos medžiaga, todėl ji baustina.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.J.

P. administracine tvarka nebausta. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.). Remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., jai skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., nutaria:

J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 164 str. 3 d., ir nubausti jÄ 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų bauda. NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Bronius Varsackis Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno miesto Vyriausiojo policijos komisariato Dainavos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Saulėtekio policijos nuovadÄ (Taikos pr. 115, Kaunas).Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).