35c28ba5-ed6f-4aa1-8050-eae25c718441 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-13711-794/2013  (Proceso Nr. 2-06-3-11786-2013-0)Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 44.5.1.; 63.2.; 63.3.; 99.5.; 113.2.;114.9.3.; 114.11.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2013-10-14 Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės „Swedbank“, AB ieÅ¡kinys atsakovei V.

K. dėl skolos priteisimo. IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti pagal Vartojimo kredito sutartis 12.744,08 Lt skolos, 17,50 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 1.770,14 Lt kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2013-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 14.50 procentų dydžio sutartinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 9.406,35 Lt kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2013-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 1 d.). Atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, teisme negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ . Todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ( LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2011-07-04 atsakovė su ieÅ¡kove „Swedbank“, AB elektroniniais kanalais pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – GV Kredito sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 3.000,00 Lt sumos kreditÄ , o 2012-06-21 atsakovė su ieÅ¡kove „Swedbank“, AB elektroniniais kanalais pasirašė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – GV 1 Kredito sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 10.000,00 Lt sumos kreditÄ .

Atsakovė nevykdė paimto kredito dalinių grÄ Å¾inimų GV Kredito sutartyje ir GV 1 Kredito sutartyje numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų. GV Kredito sutarties sÄ lygomis atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei 17,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas, o GV 1 Kredito sutarties sÄ lygomis – 14,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė buvo perspėta apie kredito sutarčių nevykdymo pasekmes, tačiau kredito sutarčių pažeidimų nepaÅ¡alino.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl laikoma, kad atsakovė pažeidė prievolę, nes praleido prievolės įvykdymo terminÄ (LR CK 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str.). IeÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina 12.744,08 Lt skolos, pagal kredito sutartis.

Pagal LR CPK 6.874 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjui laiku negrÄ Å¾inus paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui LR CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų LR CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato, ko kita. GV Kredito sutarties sÄ lygose numatytos 17,50 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už paimtÄ ir negražintÄ kreditÄ , kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito gražinimo bankui dienos.

Esant Å¡ioms sutarties sÄ lygoms, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimas pagal GV Kredito sutartį priteisti 17,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 1.770,14 Lt kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2013-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas. GV 1 Kredito sutarties sÄ lygose numatytos 14,50 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už paimtÄ ir negražintÄ kreditÄ , kurios yra skaičiuojamos ir mokamos iki viso kredito gražinimo bankui dienos.

Esant Å¡ioms sutarties sÄ lygoms, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovės reikalavimas pagal GV 1 Kredito sutartį priteisti 14,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 9.406,35 Lt kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2013-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui, yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas.CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Skolininko prievolė mokėti palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo momento iki teismo sprendimo įvykdymo atsiranda iÅ¡ įstatymo. Å ios procesinės palÅ«kanos tampa skolininko vykdytinos prievolės dalimi ir turi bÅ«ti skaičiuojamos visais atvejais, kai pareikÅ¡tas reikalavimas jas priteisti (Lietuvos aukščiausiojo teismo 2007 m. rugsėjo 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-342/2007). TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-10-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 382,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 285 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, 270, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

K. 12.744,08 Lt skolos, 17,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 1.770,14 Lt kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2013-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 14,50 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 9.406,35 Lt kredito sumos, skaičiuojamų nuo 2013-09-13 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-10-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 382,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei „Swedbank“, AB.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                               Vaclovas Paulikas