35bed06c-61e9-4df2-bda5-a1fa0955bfba · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedC/b.Nr.N-2-675-02/01CivilinÄ byla Nr. e2-19567-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14732-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4.; 3.1.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS  NUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ, civilinÄje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âNemuno bÅ«stasâ ieÅ¡kinio atsakovui J. J., treÄiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated35bed06c-61e9-4df2-bda5-a1fa0955bfba · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âNemuno bÅ«stasâ ieÅ¡kinys atsakovui J. J., treÄiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dÄl skolos priteisimo.2016 m. liepos 20 d. Kauno apylinkÄs teismas nutartimi ieÅ¡kovei nustatÄ 7 dienų terminÄ nurodyti atsakovo asmens kodÄ arba gimimo datÄ . 2016-07-29 teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo, kuriame ieÅ¡kovÄ nurodÄ, kad įstatymas nenumato, jog IeÅ¡kovas privalo nurodyti atsakovo asmens kodÄ , bei pažymÄta, kad treÄiajam asmeniui, atsakovo asmens kodas, turi bÅ«ti žinomas.Nutartis dÄl trÅ«kumų paÅ¡alinimo ieÅ¡kovei UAB âNemuno bÅ«stasâ buvo įteikta 2016 m. liepos 22 d.
Full text
C/b.Nr.N-2-675-02/01CivilinÄ byla Nr. e2-19567-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14732-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.11.4.; 3.1.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS  NUTARTIS 2016 m. rugpjÅ«Äio 2 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ, civilinÄje byloje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs UAB âNemuno bÅ«stasâ ieÅ¡kinio atsakovui J. J., treÄiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dÄl skolos priteisimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t Ä:
Kauno apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âNemuno bÅ«stasâ ieÅ¡kinys atsakovui J. J., treÄiajam asmeniui Kauno miesto savivaldybei, dÄl skolos priteisimo.2016 m. liepos 20 d. Kauno apylinkÄs teismas nutartimi ieÅ¡kovei nustatÄ 7 dienų terminÄ nurodyti atsakovo asmens kodÄ arba gimimo datÄ . 2016-07-29 teisme gautas ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas dÄl trÅ«kumų Å¡alinimo, kuriame ieÅ¡kovÄ nurodÄ, kad įstatymas nenumato, jog IeÅ¡kovas privalo nurodyti atsakovo asmens kodÄ , bei pažymÄta, kad treÄiajam asmeniui, atsakovo asmens kodas, turi bÅ«ti žinomas.Nutartis dÄl trÅ«kumų paÅ¡alinimo ieÅ¡kovei UAB âNemuno bÅ«stasâ buvo įteikta 2016 m. liepos 22 d.
Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo asmens kodo ar jo gimimo datos nenurodymas ieÅ¡kinyje yra esminÄ kliÅ«tis tolesnei proceso eigai, o pareiga tinkamai nurodyti atsakovo duomenis negali bÅ«ti perkeliama treÄiajam asmeniui, laikytina, kad nustatytu terminu ieÅ¡kovÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino. PraÅ¡ymo pratÄsti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti taip pat negauta. IeÅ¡kovÄs ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290, 291 straipsniais, n u t a r i a :
             IeÅ¡kovÄs UAB âNemuno bÅ«stasâ, į. k. 135836853, ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo, laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                              RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄÂ