35bd7f05-adc2-482d-bee2-425f434e6d46 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-256-630/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00215-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio ArÅ«no BalÄiÅ«no pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs baudos pakeitimo kita nuobauda, ir n u s t a t Ä: antstolis ArÅ«nas BalÄiÅ«nas kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamas neiÅ¡ieÅ¡kotÄ A.
Legislator headnote
AI generated35bd7f05-adc2-482d-bee2-425f434e6d46 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi, pateikÄ praÅ¡ymÄ administracinÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jei nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjo sutikimu ir jam esant darbingam, neiÅ¡ieÅ¡kota bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 eurus baudos.Å akių rajono apylinkÄs teismo 2010-06-14 nutarimu, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-284-630/2010, A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-256-630/2016Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00215-2010-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.15 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. balandžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio ArÅ«no BalÄiÅ«no pareiÅ¡kimÄ dÄl administracinÄs baudos pakeitimo kita nuobauda, ir n u s t a t Ä: antstolis ArÅ«nas BalÄiÅ«nas kreipiasi į teismÄ praÅ¡ydamas neiÅ¡ieÅ¡kotÄ A.
K. 376,51 Eur baudÄ pakeisti kita nuobauda â nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.A. K. Å akių rajono apylinkÄs teismo 2010-06-14 nutarimu, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-284-630/2010, buvo paskirta 579,24 Eur (2000 Lt) bauda. 2010-07-26 nutartimi baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas trijų mÄnesių laikotarpiui, nurodant pažeidÄjui iki kiekvieno mÄnesio 30 dienos sumokÄti ne mažiau kaip po 193,17 Eur (667 Lt) dydžio baudos dalį iki bus sumokÄta visa paskirta bauda. IÅ¡ antstolio ArÅ«no BalÄiÅ«no 2016-04-15 iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/02168, matyti, kad A.
K. niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi, pateikÄ praÅ¡ymÄ administracinÄ baudÄ pakeisti į vieÅ¡uosius darbus.PareiÅ¡kimas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jei nÄra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, pažeidÄjo sutikimu ir jam esant darbingam, neiÅ¡ieÅ¡kota bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnÄs kaip 400 valandų trukmÄs vieÅ¡aisiais darbais, skaiÄiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už 6 eurus baudos.Å akių rajono apylinkÄs teismo 2010-06-14 nutarimu, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-284-630/2010, A.
K. nubaustas 579,24 Eur (2000 Lt) bauda. 2010-07-26 nutartimi baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytas 3 mÄnesių terminui. IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kimo, iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto vykdomojoje byloje Nr. 0087/10/02168, matyti, kad pažeidÄjas niekur nedirba, areÅ¡tuotino turto neturi.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d. ir atsižvelgiant į tai, kad visa paskirta bauda nebuvo sumokÄta savanoriÅ¡kai, į tai, kad nÄra galimybių jos iÅ¡ieÅ¡koti priverstine tvarka, į tai, kad bylos duomenimis nenustatyta, jog A.
K. bÅ«tų nedarbingas, jis sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, paskirta ir nesumokÄta bauda keistina į 62 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus. A. K. įpareigotinas atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus per 3 (tris) mÄnesius nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 333 str. 3 d.).Nutarimo vykdymas pavestinas MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK. Nutarimo dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais nuoraÅ¡as siųstinas vykdyti ne vÄliau kaip kitÄ dienÄ po jo priÄmimo (Lietuvos Respublikos ATPK 332 str. 1 d.).Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., 331-334 str., teismas n u t a r i a:
A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å akių rajono apylinkÄs teismo 2010-06-14 nutarimu, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.11.-284-630/2010, paskirtÄ ir neiÅ¡ieÅ¡kotÄ 376,51 Eur (trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 51 cento) dydžio baudÄ pakeisti 62 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt dviejų) valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.Nustatyti A. K. 3 (trijų) mÄnesių terminÄ nemokamiems vieÅ¡iesiems darbams atlikti.Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaiÄiuoti nuo pradÄjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti A.
K., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į ankstesniu nutarimu paskirtÄ baudÄ , už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Nutarimo vykdymÄ pavesti MarijampolÄs apskrities VPK Å akių rajono PK. NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vÄliau kaip kitÄ dienÄ po jo priÄmimo).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį Å akių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Lina AntanaitienÄ