35bd0b27-5159-407a-b991-e930741933cf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir O. S. yra tas pats žmogus ir kad gimimo registravimo metu buvo padaryta klaida.Civilinio proceso kodekso 514 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas bylÄ dÄl civilinÄs bÅ«klÄs akto registravimo, akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, pakeitimo, papildymo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo nagrinÄja, jeigu civilinÄs metrikacijos įstaiga atsisakÄ civilinÄs bÅ«klÄs aktÄ registruoti ar akto įraÅ¡Ä atkurti, papildyti, pakeisti, iÅ¡taisyti ar anuliuoti arba jei Å¡ie klausimai civilinÄs metrikacijos įstaigose nenagrinÄtini.
Legislator headnote
AI generated35bd0b27-5159-407a-b991-e930741933cf · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: ir O. S. yra tas pats žmogus ir kad gimimo registravimo metu buvo padaryta klaida.Civilinio proceso kodekso 514 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas bylÄ dÄl civilinÄs bÅ«klÄs akto registravimo, akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, pakeitimo, papildymo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo nagrinÄja, jeigu civilinÄs metrikacijos įstaiga atsisakÄ civilinÄs bÅ«klÄs aktÄ registruoti ar akto įraÅ¡Ä atkurti, papildyti, pakeisti, iÅ¡taisyti ar anuliuoti arba jei Å¡ie klausimai civilinÄs metrikacijos įstaigose nenagrinÄtini.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-42077-872/2013Proceso Nr. 2-68-3-34845-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2   VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 23 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Fausta VitkienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiÅ¡kÄjos J. S. pareiÅ¡kimu dÄl fizinio asmens dokumentų pripažinimo galiojanÄiais, n u s t a t Ä : 2013 m. spalio 22 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjos J. S. pareiÅ¡kimas dÄl fizinio asmens dokumentų pripažinimo galiojanÄiais, kuriuo pareiÅ¡kÄja praÅ¡o teismo pripažinti, kad A.
S. ir O. S. yra tas pats žmogus ir kad gimimo registravimo metu buvo padaryta klaida.Civilinio proceso kodekso 514 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas bylÄ dÄl civilinÄs bÅ«klÄs akto registravimo, akto įraÅ¡o atkÅ«rimo, pakeitimo, papildymo, iÅ¡taisymo ar anuliavimo nagrinÄja, jeigu civilinÄs metrikacijos įstaiga atsisakÄ civilinÄs bÅ«klÄs aktÄ registruoti ar akto įraÅ¡Ä atkurti, papildyti, pakeisti, iÅ¡taisyti ar anuliuoti arba jei Å¡ie klausimai civilinÄs metrikacijos įstaigose nenagrinÄtini.
PažymÄtina, kad CivilinÄs metrikacijos taisyklių 102 dalyje numatyta, jog civilinÄs bÅ«klÄs aktų įraÅ¡us papildo, iÅ¡taiso ir pakeiÄia, jeigu tai pakankamai pagrįsta ir tarp suinteresuotų asmenų nÄra ginÄo, jų gyvenamosios vietos civilinÄs metrikacijos įstaiga. Tik jei tarp suinteresuotų asmenų kyla ginÄas, įrašų papildymo, iÅ¡taisymo ir pakeitimo klausimai sprendžiami teismine tvarka.PareiÅ¡kÄja nepateikÄ duomenų, kad su pareiÅ¡kimu ji kreipÄsi į gyvenamosios vietos civilinÄs metrikacijos įstaigÄ , ar kad kilo ginÄas tarp suinteresuotų asmenų ir todÄl pareiÅ¡kimas turÄtų bÅ«ti nagrinÄtinas teisme.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kimas paduotas nesilaikant iÅ¡ankstinÄs ginÄo sprendimo ne teisme tvarkos, todÄl jį priimti atsisakytina, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad toks pareiÅ¡kimas pirma turi bÅ«ti pateiktas pareiÅ¡kÄjos gyvenamosios vietos civilinÄs metrikacijos įstaigai.Vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies, 3 punktu n u t a r i a : PateiktÄ pareiÅ¡kimÄ atsisakyti priimti ir jį grÄ Å¾inti padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad toks pareiÅ¡kimas turi bÅ«ti pateiktas pareiÅ¡kÄjos gyvenamosios vietos civilinÄs metrikacijos įstaigai.Nutartis gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                       Fausta VitkienÄ