35bcf6b3-dafe-4e86-9eb7-e78fdc0b979f · Kauno apylinkės teismas

Teikimas Nr  Teikimas Nr. E1-354-408/2017  Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.1; 2.6.2.; 2.6.2.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. sausio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Andrejui Znamenskiui,dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei,nedalyvaujant nuteistajam G. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vykdančiosios institucijos Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl 2016-05-20 sprendimo dėl piniginės sankcijos G.

D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.              Teismas nustatė: G. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2016-05-20 sprendimu (įsiteisėjo 2016-07-28) paskirta piniginė sankcija – 19640 zlotų bauda. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyrius iÅ¡nagrinėjo G. D. baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje 2015 metų lapkričio 6 dienÄ Plocično (Plociczno) vietovėje, Suvalkų valsčiuje, Palenkės vaivadijoje padėjo realizuoti automobilį Toyota Land Cruiser, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (lietuviÅ¡kas), identifikacinis kodas (VIN): (duomenys neskelbtini), pagaminimo metai: 2008, spalva balta, kuris pagal praneÅ¡imÄ buvo prarastas dėl vagystės, padarytos 2015-11-03 Olandijos teritorijoje, padarant apie 90000 zlotų dydžio nuostolį Olandijos piliečio įmonei, t.y. nenustatytoje vietoje ir laiku pradėjo Å¡iÄ transporto priemonę valdyti, o paskui keliavo ja per Lenkijos teritorijÄ , turėdamas tikslÄ jÄ nugabenti į Lietuvos teritorijÄ . 2015 -11-06 Plocično (Plociczno) vietovėje, Suvalkų valsčiuje, Palenkės vaivadijoje, kelių transporto kontrolės metu, kuriÄ atliko Sienos apsaugos Plaskos (Plaska) posto pareigÅ«nas, pasinaudojo kaip tikru suklastotu lietuviÅ¡ku dokumentu - registracijos liudijimu, kurio blanko numeris - FI40940, iÅ¡raÅ¡ytu automobiliui Toyota Land Cruiser, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (lietuviÅ¡kas), identifikacinis kodas (VIN): (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus įmonės UAB(duomenys neskelbtini), duomenims.

Lenkijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos G. D. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.Prokurorė praÅ¡o Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl 2016-05-20 sprendimo kurio pagrindu G. D. atsirado piniginė sankcija, pripažinti ir jį vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje.

G. D. į posėdį neatvyko nepriima teismo Å¡aukimų, nepavyko atvesdinti ir policijos pagalba, todėl teisinės pagalbos praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas jam nedalyvaujant.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡tyręs pateiktus duomenis, teismas konstatuoja, jog pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , iÅ¡vardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnio 3 dalyje, nėra. G. D. Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirta piniginė sankcija dėl veikos, atitinkančios 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms. IÅ¡ Pažymėjimo matyti, kad minėtas sprendimas yra galutinis, byla nenagrinėta raÅ¡ytine tvarka, asmuo posėdyje dalyvavo. Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus sprendimas dėl 19640 zlotų piniginės sankcijos G. D., pripažintinas ir vykdytinas pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimÄ vykdančiajai valstybei, jei sprendimÄ priėmusi ir sprendimÄ vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3652 straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi bÅ«ti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ .Vadovaudamasis BPK 365, 3651, 3652 straipsniais, teismas nutaria: teikimÄ patenkinti.Pripažinti Lenkijos Respublikos Suvalkų rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2016-05-20 sprendimu (įsiteisėjo 2016-07-28) G. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtÄ piniginę sankcijÄ â€“ 4443.14 eurų (19640 zlotų) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.4443.14 eurus (keturis tÅ«kstančius keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris eurus 14 centų) per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi bÅ«ti sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k.188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801.MokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas teismo raÅ¡tinės tarnautojui (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).IÅ¡aiÅ¡kinti G.

D., kad per du mėnesius nesumokėjus nurodytos sumos ir teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Virginijus Kalkauskas