35bced7d-27a4-4ec1-a98c-37a6740fc828 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,19 Eur negrÄ Å¾intÄ sutarties sudarymo mokestį, 45,15 Eur įmokų surinkimo namuose mokestį, 55,37 Eur palÅ«kanas, skaiÄiuotas iki sutarties nutraukimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas nevykdÄ su pradine kreditore (duomenys neskelbtini) sudaryta vartojimo kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, dÄl ko pradinÄ kreditorÄ sutartį nutraukÄ, reikalavimo teisÄ perleido ieÅ¡kovei.
Legislator headnote
AI generated35bced7d-27a4-4ec1-a98c-37a6740fc828 · Å iaulių apylinkÄs teismas: PradinÄ kreditorÄ 2016 m. gruodžio 22 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties ir jos priedu Nr. 1 pradinÄ kreditorÄ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ . IeÅ¡kovÄ 2022 m. gegužÄs 19 d. praneÅ¡ime adresuotame atsakovui nurodÄ informacijÄ apie kreditoriaus pasikeitimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Full text
?CivilinÄ byla Nr. e2-292-1135/2023 Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01352-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.1.5.; 2.6.8.6.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. sausio 9 d. Raseiniai Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mų teisÄja Vaiva BÄÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â ir UAB) âB2Kapitalâ ieÅ¡kinį atsakovui E. Å . dÄl skolos priteisimo.
Teismas, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,19 Eur negrÄ Å¾intÄ sutarties sudarymo mokestį, 45,15 Eur įmokų surinkimo namuose mokestį, 55,37 Eur palÅ«kanas, skaiÄiuotas iki sutarties nutraukimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad atsakovas nevykdÄ su pradine kreditore (duomenys neskelbtini) sudaryta vartojimo kredito sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, dÄl ko pradinÄ kreditorÄ sutartį nutraukÄ, reikalavimo teisÄ perleido ieÅ¡kovei.
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai â vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas su pradine kreditore (duomenys neskelbtini), 2014 m. liepos 14 d. sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria atsakovui buvo suteiktas 1 000 Lt (289,62 Eur) kreditas 60 savaiÄių terminui, numatant 105 Lt (30,41 Eur) Sutarties sudarymo mokestį, 30 Lt (8,69 Eur) papildomÄ Sutarties sudarymo mokestį, 357 Lt (103,39 Eur) vartojimo kredito iÅ¡davimo ir įmokų surinkimo namuose paslaugos mokestį, 469,98 Lt (136,12 Eur) metinÄs palÅ«kanos (3,51 proc.).
PradinÄ kreditorÄ 2016 m. gruodžio 22 d. Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties ir jos priedu Nr. 1 pradinÄ kreditorÄ perleido ieÅ¡kovei reikalavimo teisÄ Ä¯ atsakovo skolÄ . IeÅ¡kovÄ 2022 m. gegužÄs 19 d. praneÅ¡ime adresuotame atsakovui nurodÄ informacijÄ apie kreditoriaus pasikeitimÄ . Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau â CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.
Reikalavimo perleidimo faktas gali bÅ«ti panaudotas prieÅ¡ treÄiuosius asmenis ir skolininkÄ tik nuo to momento, kai skolininkas sutiko, kad reikalavimas bÅ«tų perleistas, ar nuo to momento, kai skolininkas gavo reikalavimo perleidimo faktÄ patvirtinanÄio dokumento kopijÄ arba kitokį reikalavimo perleidimo fakto įrodymÄ . Perleidus reikalavimÄ pasikeiÄia kreditorius prievolÄje, o pati prievolÄ iÅ¡lieka nepakitusi (Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo 2010 m. lapkriÄio 29 d. nutartis Nr. 3K-3-469/2010). Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ at CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, â vadovaujantis protingumo kriterijais.
Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisÄ reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolÄ.
Pagal CK 6.881 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas. Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus nustatyta, kad atsakovas nevykdÄ sutartinių įsipareigojimų grÄ Å¾inti kreditÄ ir kartu kitų sutartimi sutartų sumų, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina: 289,62 Eur negrÄ Å¾intas suteiktas kreditas, 26,19 Eur Sutarties sudarymo mokestis, 45,15 Eur įmokų surinkimo namuose mokestis, 55,37 Eur palÅ«kanos, paskaiÄiuotos iki Sutarties nutraukimo.
CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ praleidÄs skolininkas privalo mokÄti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas, už sumÄ , kuriÄ mokÄti praleistas terminas. TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 2 dalis). Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteisiamas 20,00 Eur žyminis mokestis, valstybei 19,92 Eur iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âB2Kapitalâ, juridinio asmens kodas 225516770, 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 62 centų) negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,19 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 19 centų) sutarties sudarymo mokestį, 45,15 Eur įmokų surinkimo namuose mokestį, 55,37 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 37 centų) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (416,33 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2022 m. spalio 6 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų 0 centų) žyminį mokestį.
Priteisti iÅ¡ E. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 19,92 Eur (devyniolikos eurų 92 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, nurodant jas sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodytų ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklapyje, įmokos kodas 5662, teismui pateikiant iÅ¡laidų apmokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ .
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkÄs teismo Raseinių rÅ«mus. TeisÄja Vaiva BÄÄienÄ