35b71920-4c0a-4ef3-b4fe-e2d913684a5c · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-857-674/2015(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00792-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.1.1.; 52.3. NUTARIMAS 2015 m. birželio 8 d.Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv(duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str., ir n u s t a t ė :

J. Č., bÅ«dama įspėta dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimÄ , 2015 m. gegužės 24 d., apie 13 val. 15 min(duomenys neskelbtini), savo namuose raÅ¡ydama pareiÅ¡kimÄ ir 2015 m. gegužės 26 d., apie 10 val. 30 min., apklausos metu, Raseinių r., Viduklės mstl., Kęstučio g. 16, Viduklės seniÅ«nijos patalpose, žinomai melagingai nurodė, kad 2015 m. gegužės 24 d., apie 13 val., pažįstamas M. L. iÅ¡daužė jos gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), verandos lango stiklÄ , nors tokio įvykio visai nebuvo.

Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1872 str.J. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ paaiÅ¡kinimo matyti, kad prisipažįsta padariusi pažeidimÄ ir gailisi. Apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jai žinoma, jei neatvyks, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.J. Č. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), kuriame yra pažeidėjo pasiaiÅ¡kinimas; tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4); pareiÅ¡kimu (b. l. 5);

J. Č. ir M. L. paaiškinimais (b. l. 6-8); pažyma apie administracines nuobaudas (b. l.

9) iÅ¡ kurios matyti, kad administracine tvarka bausta, turi galiojančiÄ nuobaudÄ . J. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä® tai, kad turi galiojančiÄ administracinę nuobaudų.

Jai skirtina bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 187 str. 2 d., teismas n u t a r i a : J. Č. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK ATPK 1872 str., nubausti 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė