35b6e893-07e2-45a4-b202-26cbb81d5b5e · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Vilkavi?kio rajono                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.2-591-633/2015Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00462-2015-5Procesinių sprendimų kategorijos – 41.1; 52.3 (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINĘ NUOBAUDĄ 2015-06-19,Vilkaviškis              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas A.

V. teismo posėdyje, traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui P. D. nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta, pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant), iÅ¡nagrinėjo P. D. administracinės teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : P. D. 2015 m. balandžio mėnesio pradžioje Augalų km Klausučių sen. VilkaviÅ¡kio r. sav. iÅ¡ D. M. sodo pagrobė jos 100 eurų vertės 5 m. ilgio metalinį vamzdį. Tuo P. D. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.             Traukiamas atsakomybėn P. D. kaltu byloje prisipažinęs visiÅ¡kai, iÅ¡sakęs gailėjimÄ si, pripažinęs, jog bÅ«damas bedarbis ir sunkios turtinės padėties, manydamas, kad vamzdis kaimynei nereikalingas, jį slapčia paėmė ir pardavė (b. l. 1).             Be paties raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų, P. D. kaltė byloje yra pakankamai bei patikimai įrodyta ir kitais faktiniais bylos duomenimis, - raÅ¡ytiniais įrodymais : 2015-06-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-32120489-15, D.

M. praneÅ¡imu policijai, jos ir T. A. B. raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais.              Kadangi visuma bylos faktinių duomenų duoda pagrindÄ konstatuoti, kad P. D. slapta pagrobė be sunkinančių aplinkybių svetimÄ turtÄ , kurio vertė nesiekia 3 Bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, jo veiksmai byloje pagal LR ATPK 50 str. kvalifikuoti teisingai.P. D. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis teismas pripažįsta :

a) visiÅ¡kÄ prisipažinimÄ kaltu ir pareikÅ¡tÄ gailėjimÄ si, b) kad teisės pažeidimÄ Ä¯vykdė 2 gr. (40 proc. darbingumo) neįgalus asmuo. P. D. atsakomybę sunkinančių aplinkybių pagal bylos duomenis nenustatyta. Atsižvelgiant taip pat ir į tai, kad smulkiosios vagystės dalyku buvo senas namų Å«kyje nebenaudojamas daiktas, tačiau kita vertus jo vertė rinkoje gana artima 3 BBND ribai, nuo kurios nustatyta jau baudžiamoji atsakomybė, be to, P. D. turi net 12 galiojančių administracinių nuobaudų, paskirtų už kt. rÅ«Å¡ių teisės pažeidimus, darbingas tik dalinai, nedirba, jam skirtina įstatymo sankcijos vidurkio dydžio administracinė nuobauda, - 170 eurų bauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302, 50, 286, 287, 288 ir 291-293 str. str., teismasn u t a r ė :              P. D., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) už padarymÄ teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų (170 Eur) baudÄ .             Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įstaigos kodas – 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), banke – AB „Swedbank“, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 6030.             Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, - per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys. Sumokėjus baudÄ , per tÄ patį 40 dienų terminÄ bÅ«tina pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ byloje suraÅ¡iusiai institucijai, - VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariatui, tai patvirtinantį dokumentÄ (kvitÄ , mokėjimo nurodymÄ ar kt.).Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .                          Teisėjas                                                                        A.

V. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â