35b53302-5feb-4b0c-84a3-d0958dd67306 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2KT-62/2012             Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01000-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.7.(S)šiaulių apygardos teismas N U T A R T I S 2012 m. spalio 10 d.Šiauliai Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Vytautas Kursevičius, susipažinęs su atsakovo VSDFV Šiaulių skyriaus apeliaciniu skundu dėl Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012 m. rugsėjo 17 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-1817-772/2012, n u s t a t ė: Apeliacinis skundas dėl apylinkės teismo, kaip pirmosios instancijos teismo, priimto sprendimo paduotas tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.

Civilinio proceso kodekso 310 straipsnis nustato, kad apeliaciniai skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio sprendimas yra skundžiamas. Pagal CPK 315 straipsnį apeliacinio skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui. Paduodama apeliacinį skundÄ tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, apeliantas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas CPK 310 straipsnyje. Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui, pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 2 p.).

Ne pagal teismingumÄ paduotas apeliacinis skundas su priedais grÄ Å¾intini jį padavusiam asmeniui. Apeliantui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad apeliaciniai skundai Å iaulių apygardos teismui paduodami per tÄ apylinkės teismÄ , kurio sprendimas yra skundžiamas, Å¡iuo atveju – per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Taip pat iÅ¡aiÅ¡kinama, kad pagal CPK 78 straipsnio 1 dalį, 307 straipsnio 2 dalį suinteresuoto asmens praÅ¡ymu praleistas procesinis terminas gali bÅ«ti atnaujinamas, jeigu teismas pripažįsta, kad terminas buvo praleistas dėl svarbių priežasčių.

PareiÅ¡kimas dėl praleisto termino atnaujinimo paduodamas tam teismui, kuriame reikėjo atlikti procesinį veiksmÄ (CPK 78 str. 2 d.). Paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl termino atnaujinimo, kartu turi bÅ«ti atliekamas procesinis veiksmas, kuriam atlikti praleistas terminas (CPK 78 str. 3 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 3 straipsnio Å¡eÅ¡tÄ ja dalimi bei 137 straipsnio antrosios dalies 2 punktu, Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai paduotÄ apeliacinį skundÄ atsisakyti priimti.

SkundÄ grÄ Å¾inti atsakovui VSDFV Å iaulių skyriui Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                       Vytautas Kursevičius            Â