35b31109-e1bc-4a78-b5bd-a76fded8cee2 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2169-394/2011Procesinio sprendimo kategorija (S) 75.4.1; 75.8.; 78.2.1.;125.2.Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 28 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja JarÅ«nė Sedalienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams B. M. ir M. M., pareiÅ¡kėjų atstovei adv. S. Å .,teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjų B. M. ir M. M. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 1987-11-06, ir nurodo, kad dėl skirtingų charakterių, požiÅ«rio į gyvenimÄ tarp jų nuolat kildavo konfliktai, dėl ko jie tapo svetimi. Nuo 2007 m. sutuoktiniai gyvena atskiruose kambariuose, bendro namų Å«kio neveda, santuokinio gyvenimo negyvena, įsitikino, kad Å¡eimos atkurti nėra galimybės. IÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja, kreditorių neturi, abu yra veiksnÅ«s, pavardes praÅ¡o palikti santuokines, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pasidalino santuokoje įgytÄ turtÄ ir susitarė dėl nepilnametės dukters gyvenamosios vietos ir jos iÅ¡laikymo.PareiÅ¡kimas tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes yra visos santuokai nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bÅ«tinos sÄ lygos – iÅ¡ santuokos liudijimo matyti, kad nuo santuokos sudarymo praėję daugiau kaip vieneri metai (b.l. 5), abu sutuoktiniai yra sudarę ir pateikę teismui sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 3-4), nurodo, kad abu yra veiksnÅ«s. Teismas konstatuoja, kad santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, nes pareiÅ¡kėjai santuokinio gyvenimo nebegyvena ir bendro Å«kio netvarko ir negalima tikėtis, kad jie vėl gyvens kartu.

Patvirtintina ir sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kadangi joje yra aptarti tarpusavio ir nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo, pavardžių, turtiniai klausimai. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių ir jų nepilnametės dukters teisių ir teisėtų interesų. Tačiau tikslintinas sutarties 7 p., nurodant, kad rÅ«sį sutuoktiniai dalinasi po ½ dalį, kadangi nutraukus santuokÄ , nebegali likti bendrosios jungtinės nuosavybės. Nors sutarties 11 p. nepilnametės pareiÅ¡kėjų dukters I.

M. išlaikymui pareiškėjas M. M. įsipareigoja skirti tik 125,00 Lt, tačiau iš teismo posėdyje pateiktų dokumentų matosi, kad jis neturi galimybės mokėti daugiau, nes yra tik iš dalies darbingas (nustatyti 55 procentai darbingumo), registruotas darbo biržoje kaip darbo ieškantis asmuo, pragyvena iš 340,00 Lt invalidumo pašalpos (b.l. 37). Po santuokos nutraukimo šalims paliekamos santuokinės pavardės (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis išdėstytu ir LR CK 3.51 – 3.54 str., CPK 538 – 541 str., n u s p r e n d ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.B. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ 1987 m. lapkričio 6 d. Å iaulių miesto CMS, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti.Po santuokos nutraukimo palikti Å¡ias pavardes – (duomenys neskelbtini). Patvirtinti tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: „Mes, B. M., ir M. M., nutraukdami santuokÄ sudarome Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitariame dėl sekančių santuokos nutraukimo sÄ lygų:1.

Palikti Å¡alims santuokoje įgytas pavardes – (duomenys neskelbtini).2. Tarpusavio iÅ¡laikymo nereikalaujame ir vienas kitam pretenzijų neturime.3. Kreditorių, kuriems reikėtų praneÅ¡ti apie santuokos nutraukimo bylos iÅ¡kėlimÄ , nėra.4. Pripažinti, kad Å¡alys įgytÄ santuokoje kilnojamÄ jį turtÄ pasidalino gera valia.5. Pripažinti, kad santuokoje įgytas butas su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.6. Padalinti santuokoje įgytÄ butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini) ir pripažinti B.

M. nuosavybės teisę į 0,53 dalis buto: 17,10 kv.m. ploto kambarį, (indeksas 4-6) ir ½ dalį bendro naudojimo patalpų - 6,06 kv.m. ploto koridorių (indeksas 4-1), 9,12 kv.m. ploto virtuvę (indeksas 4-4), 1,03 kv.m. ploto tualetÄ (indeksas 4-2), 2,13 kv.m. ploto voniÄ (indeksas 4-3), viso 26,27 kv.m., bei ½ dalį 2,56 kv.m. ploto rÅ«sio.7. M. M. pripažinti nuosavybės teisę į 0,47 dalis buto su rÅ«siu, esančio(duomenys neskelbtini): 13,98 kv.m. ploto kambarį, (indeksas 4-5) ir ½ dalį bendro naudojimo patalpų - 6,06 kv.m. ploto koridorių (indeksas 4-1), 9,12 kv.m. ploto virtuvę (indeksas 4-4), 1,03 kv.m. ploto tualetÄ (indeksas 4-2), 2,13 kv.m. ploto voniÄ (indeksas 4-3), viso 23,15 kv.m., bei ½ dalį 2,56 kv.m. ploto rÅ«sio.M.

M. atsisako iÅ¡ B. M. piniginės kompensacijos už jai tenkančiÄ didesnę buto dalį ir ateityje pretenzijų nereikÅ¡.8. Pripažinti B. M. asmeninės nuosavybės teisę į butÄ su bendro naudojimo patalpa, unikalus (duomenys neskelbtini), į 1/8 dalį pastato-sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/8 dalį pastato-tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančių butui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).Pripažinti B. M. asmeninės nuosavybės teisę į:- 0,32 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);- 1,03 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);- 1,30 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);- 0,38 ha žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini);9.

Po santuokos nutraukimo nepilnametės dukters I. M., (duomenys neskelbtini); gyvenamoji vieta nustatoma su jos motina B. M..10. Nepilnametę dukterį I. M., gim. 1993-09-29, a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja auklėti ir išlaikyti abu tėvai.11. 2004 m. gruodžio 8 d. Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu iš M. M., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukters I. M. išlaikymui buvo priteista kas mėnesį po 125,00 Lt iki jos pilnametystės, todėl išlaikymo klausimas yra išspręstas teismo sprendimu.B.

M. įsipareigoja nepilnametės dukters I. M. iÅ¡laikymui kas mėnesį skirti po 275,00 Lt iki jos pilnametystės nuo 2011-02-01.12. Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.IÅ¡ esmės pasikeitus bylos aplinkybėms, Å¡alys turi teisę kreiptis į teismÄ bendrÄ ja tvarka dėl sutarties sÄ lygų pakeitimo.“ Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Å iaulių miesto CMS santuokos nutraukimui užregistruoti.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                 Jarūnė Sedalienė