35b2a185-cf76-4358-a7ff-3dd82cf2fb43 · Trakų rajono apylinkės teismas

Vilniaus miesto 2-osios apylink?s 1999 m                                                                                           Civilinė byla Nr.e2-397-213/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03819-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.; 3.1.14.8.4.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. balandžio 27 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ADB „Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

U. dėl iÅ¡mokėtų sumų priteisimo, N u s t a t ė: IeÅ¡kovas ADB „Gjensidige“ teismui buvo pateikęs ieÅ¡kinį su praÅ¡ymu priteisti iÅ¡ atsakovo A. U. jam iÅ¡mokėtas sumas.Iki bylos nagrinėjimo, t.y. iki 2017-04-27 Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį ir prašė teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant. Å alys nurodė, kad joms yra žinomos ir suprantamos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 140 str. 3 d., 294 str. Taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas tokiomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d).Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos, t.y. 30,75 Eur.Vadovaujantis CPK 96 str. ir atsižvelgiant į Å¡alių susitarimÄ yra priteisiamos 5,50 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.,88 str., 96 str., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r ė: Patvirtinti ieÅ¡kovo ADB „Gjensidige", kodas 110057869, adresas: Žalgirio g. 90, Vilnius, atstovaujamo vyr. teisininko A. S., pagal įgaliojimÄ pateiktÄ byloje, ir atsakovo A. U., kodas (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato R. D., toliau kartu vadinamos Å alys, sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å alys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str..Civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str. 1, 2, 3, 5 d., 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 294 str. 2 d., 87 str. 2 d., 3 d., 4 d., 94 str., atsižvelgdamos į tai, kad tarp Å¡alių yra kilęs ginčas dėl draudiko iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo civilinėje byloje Nr. e2-397-213/2017, nagrinėjamoje Trakų rajono apylinkės teisme (toliau - Byla), siekia taikiai iÅ¡spręsti kilusi ginÄÄ ir užbaigti BylÄ taikos sutartimi, tokiomis sÄ lygomis:1.             Taikos sutarties dalykas Å alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia Byloje kilusį teisminį ginÄÄ .

Å alys taip pat iÅ¡sprendžia kitus su Å¡ios Taikos sutarties vykdymu susijusius klausimus.2.             Šalių įsipareigojimai ir pareiÅ¡kimai pagal Å¡iÄ Taikos sutartį IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio reikalavimo Atsakovui. Å alys atsisako ir atskirai nereikalauja viena kitos atlyginti bylinėjimosi iÅ¡laidų. PaÅ¡to iÅ¡laidas, jei tokių bÅ«tų, įsipareigoja padengti ieÅ¡kovas. Å alys bendru susitarimu pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Taikos sutartimi iÅ¡sprendžia visus ginčus, nesutarimus, kilusius Byloje ir po nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsiteisėjimo dienos neturės viena kitai jokių pretenzijų, reikalavimų, kylančių iÅ¡ Bylos.

3. Kitos nuostatos 3.1. Å alys patvirtina, kad joms iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡ios Taikos sutarties sudarymo ir Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 294 str. 2 d. Byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å¡alių Taikos sutarties sÄ lygos; BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å alims taip pat žinomas ir suprantamas CK 6.985 str., kur nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio sprendimo (res judicata) galiÄ ir yra vykdytinas dokumentas (CPK 584 str. 1 d. 4 p.).

Sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vienÄ ieÅ¡kovui ir atsakovui, trečias egzempliorius bus pateiktas į BylÄ Trakų rajono apylinkės teismui. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasiraÅ¡yta, kaip atitinkanti jų valiÄ .PasiraÅ¡antys asmenys patvirtina, kad turi reikiamus įgaliojimus/leidimus/sutikimus Å¡iai Taikos sutarčiai sudaryti, kad nėra virÅ¡ijama įstatymuose, juridinio asmens steigimo dokumentuose numatyta kompetencija.3.5.             IeÅ¡kovas praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 proc.

žyminio mokesčio.Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ADB „Gjensidige“ 75 procentus žyminio mokesčio, t.y. 30,75 Eur, sumokėto 2016-12-27 AB SEB banke.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo ADB „Gjensidige 5,50 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ valstybės naudai.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Vita Lučkauskaitė