35ad0d2c-e9a5-4f96-b2be-97fc67d29d53 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-1351-374/2021 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-01890-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.2.; 3.5.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja RÅ«ta Gustienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims (skolininkui) D. S. (skolininko sutuoktinei) V.

S. ir antstoliui Svajonei Žukaitienei dėl skolininko turto dalies bendrojoje nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas (iÅ¡ieÅ¡kotojas) UAB „Legal Balance“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu, kuriuo praÅ¡o nustatyti skolininko D. S. nuosavybės teisėmis priklausančiÄ dalį sutuoktinės V. S. gaunamame darbo užmokestyje ar kitose jos gaunamose pajamose. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolio kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. 0076/19/01653, kuri užvesta pagal Marijampolės apylinkės teismo 2019-12-13, iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. e2SP-4879-374/2019, dėl 797,09 Eur skolos, 49,49 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D.

S. pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ naudai. PareiÅ¡kėjas nurodė, kad antstolis jai pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnyje numatyta tvarka, kadangi skolininko sutuoktinė V. S. yra dirbanti ir gauna darbo užmokestį (pajamas). Suinteresuoti asmenys (skolininkas) D. S. ir (skolininko sutuoktinė) V. S. nustatytu terminu atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti tinkamai.

Antstolis atsiliepimo nepateikė. Apie raÅ¡ytinį procesÄ dalyvaujantys byloje asmenys buvo informuoti paskelbiant Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka interneto tinklapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Skolininkas D. S. ir suinteresuotas asmuo V. S. yra sutuoktiniai. Skolininko sutuoktinė V. S. dirba, gauna darbo užmokestį. Antstolis 2020-12-03 dokumentu Nr. S-20-76-379000 areÅ¡tavo skolininko sutuoktinės V. S., darbo užmokesčio dalį.

Iš Lietuvos Respublikos Vedybų sutarčių registro išrašo matyti, kad skolininkas su sutuoktine nesudarę Vedybų (Povedybinės) sutarties. Kadangi duomenų, patvirtinančių, kad santuoka tarp skolininko ir jo sutuoktinės būtų nutraukta, o jų turtas padalintas, nėra, todėl teismas sprendžia, kad skolininko ir jos sutuoktinės turtui taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 str.). Pagal CK 3.87 straipsnį, 3.88 straipsnio 2 dalį preziumuojama, kad turtas ir pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta kitaip.

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Nuo sutuoktinių bendro lygių dalių principo galima nukrypti tik atsižvelgiant į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos būklę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes. Tokiu atveju vienam iš sutuoktinių gali būti priteisiama didesnė dalis turto (CK 3.117 straipsnio 2 dalis ir 3.123 straipsnio 1 dalis). Duomenų apie skolininko ir jos sutuoktinės nepilnamečius vaikus/išlaikytinius byloje nėra, suinteresuotas asmuo (skolininko sutuoktinė) V.

S. nepateikė teismui įrodymų, paneigiančių CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ prezumpcijÄ , todėl teismas, atsižvelgdamas į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo nukrypti nuo bendro sutuoktinių turto lygių dalių principo, todėl praÅ¡ymas tenkintinas, nustatant, kad skolininkui D. S. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. S. priklauso ½ dalis V. S. visų gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veikos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, CPK 667 straipsnis.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo (iÅ¡ieÅ¡kotojo) UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis sutuoktinės V. S. visų gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos.

Nutarties kopijas siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė