35ab83d8-e0e1-4a40-89e7-774cc96f968d · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr.A2.2-303-646/2010(Proceso Nr. 4-38-3-00253-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;41.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. birželio 2 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkes teismo teisejas Henrikas Albertas Markavicius, dalyvaujant A. Ž., išnagrinejes A. Ž., gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliecio, asmens kodas (duomenys neskelbtini) neteisto, nevedusio, nedirbancio, turincio 8 klasiu išsilavinima, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimu bylas, n u s t a t e:

A. Ž. surašyti administracinio teises pažeidimu protokolai už tai, kad jis padare veikas, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, 50 straipsnyje, t. y. 2010 m. gegužes 23 d., tikslus laikas nenustatytas, Šatraminiu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, iš E. J. priklausancios ganyklos tycia, vagystes budu pagrobe akumuliatoriu, padarydamas E. J. 100 litu turtini nuostoli.Be to, A. Ž. 2010 m. gegužes 23 d., tikslus laikas nenustatytas, Palšiu kaime, Skuodo rajono savivaldybeje, iš J. V. priklausancios ganyklos tycia, vagystes budu pagrobe akumuliatoriu, padarydamas J.

V. 100 litu turtini nuostoli.Kadangi abu administracinio teises pažeidimus padare tas pats asmuo- A. Ž., administracines bylos Nr. A2.2.-302-646/2010 ir Nr. A2.2.-303-646/2010 sujungtinos, paliekant administracines bylos Nr. A2.2-303-646/2010 numeri.A. Ž. savo kalte visiškai pripažino, nuoširdžiai gailisi. A. Ž. kalte del vagystes E. J. priklausancio akumuliatoriaus irodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. P309750, E. J. pareiškimu, R. Ž., D. G. paaiškinimais, pakvitavimu.

A. Ž. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudeti.A. Ž. kalte del vagystes J. V. priklausancio akumuliatoriaus irodyta jo paties prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teises pažeidimo protokolu Nr. P589747, J. V. pareiškimu, R. Ž., D. G. paaiškinimais. A. Ž. padaryta veika atitinka administracinio teises pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, sudeti.Administracine nuobauda A. Ž. skirtina atsižvelgiant i tai, kad prisipažino padares administracinius teises pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybe lengvinancia aplinkybe, jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel jam skirtinos sekancios administracines nuobaudos: už administracini teises pažeidima, numatyta ATPK 50 straipsnyje (del E. J. priklausancio akumuliatoriaus vagystes)- 300 litu bauda, už teises pažeidima, numatyta ATPK 50 straipsnyje (del J.

V. priklausancio akumuliatoriaus vagystes)- 300 litu bauda, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi galutinai skirtina nuobauda parenkama sankcijos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose, t. y. skirtina 300 litu bauda. Ipareigojimo atlyginti padaryta nuostoli klausimas nesprestinas, kadangi apie prašymus atlyginti padarytus nuostolius nera pareiške pareiškejai, juos pareikšti pareiškejai gali civilinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 33 straipsnio 2 dalis, 37 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, 292-293 straipsniais teismas n u t a r i a:

             A. Ž. skirti administracine nuobauda- triju šimtu litu bauda.             Nutarimas per dešimt dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skunda paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Skuodo rajono apylinkes teisma.INFORMACIJA: Bauda turi buti sumoketa bet kuriame banke i Valstybines mokesciu inspekcijos saskaita (imokos kodas 57475, saskaitos Nr. LT247300010112394300) ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo nutarimo iteikimo pažeidejui dienos, o apskundus toki nutarima- ne veliau kaip per keturiasdešimt dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Apie baudos sumokejima butina pranešti teismui (pateikti mokejimo kvita ar jo kopija). Jeigu baudos pažeidejas sumoketi negali, jis turi teise kreiptis i bauda paskyrusia institucija ar pareiguna del paskirtos baudos mokejimo išdestymo. Laiku nesumokejus baudos ir nepaprašius, esant sunkiai turtinei padeciai ar kitoms reikšmingoms aplinkybems, raštu jos mokejima išdestyti per ilgesni laika, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Teisejas                                                                                              Henrikas Albertas Markavicius            Â