35a85095-ab11-4aea-8a35-eb87ff4a6fa7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                   Civilinė byla Nr.2-3717-896/2012(Proceso Nr. 2-28-3-03165-2012-5)                                                                                       Kategorija 34.5.; 128.19. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S              2012 m. lapkričio 2 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Genei Dzidolikienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V.

R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims D. Z. ir Marijampolės apskrities VMI dėl termino palikimui priimti atnaujinimo, nustatė:                         PareiÅ¡kėja praÅ¡o paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ dukros R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2010-10-12, palikimui priimti.             PareiÅ¡kėja V. R. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežastys nežinomos.Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo D.

Z. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.PareiÅ¡kimas tenkintinas.                        Nustatyta, kad R. R. mirė 2010-10-12 (b.l. 3). R. R. gimė 1979-02-25, tėvai J. R. ir V. R. (b.l. 4). D. R. gimė 1975-09-05, tėvai J. R. ir V. R. (b.l. 6). A. Z. ir D. R. susituokė 1998-07-25 (b.l. 7). J. R. mirė 1999-08-06 (b.l. 8). R. R. gyvenamÄ jÄ vietÄ buvo deklaravusi (duomenys neskelbtini), Marijampolė (b.l. 9).

Marijampolės 2-ojo notaro biuro notarės Nijolės Urmanavičienės liudijimas patvirtina, kad dėl R. R. palikimo priėmimo į notaro biurÄ niekas nesikreipė, paveldėjimo byla neužvesta, pareiÅ¡kimai dėl palikimo priėmimo negauti (b.l. 10). AB „Swedbank“ 2012-08-06 raÅ¡tas patvirtina, kad negali pateikti informacijos apie R. R. saugomÄ turtÄ ar įsipareigojimus (b.l. 11). AB „Swedbank“ 2012-10-09 raÅ¡tas ir sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad R. R. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) likutis yra 400 EUR, Å¡i suma į sÄ skaitÄ pervesta 2012-03-27 (b.l. 27-28).

LR CK 5.50 str. 3 d. nustatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti. Praleidus šį terminÄ ir jo įstatymo nustatyta tvarka nepratęsus įpėdinis praranda paveldėjimo teisę. Ä®statyme nustatytÄ terminÄ palikimui priimti gali pratęsti teismas, jeigu jis pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių (CK 5.57 str.). PareiÅ¡kime iÅ¡dėstyti argumentai, byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, patvirtina, kad pareiÅ¡kėja V. R. per įstatymo nustatytÄ terminÄ nepriėmė palikimo po R.

R. mirties. Teismas vertina pareiÅ¡kėjos argumentus, kad ji laiku neįgyvendino savo teisių dėl to, kad R. R. mirties momentu jos vardu registruoto nekilnojamojo turto ir kito turto, į kurį reikėtų gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ nebuvo. Tik 2012-03-27 į R. R. sÄ skaitÄ pervesta 400 EUR, apie kuriuos pareiÅ¡kėja sužinojo tik 2012 m. birželio mėn. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėja dėl objektyvių priežasčių negalėjo laiku priimti palikimo, nes jo tuo metu nebuvo. Tokias aplinkybes teismas pripažįsta svarbiomis.

PrieÅ¡taraujančių dėl termino pratęsimo nėra. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas.             IÅ¡ pareiÅ¡kėjos priteistinos teismo iÅ¡laidos valstybei (CPK 93, 96 str.).Vadovaudamasi LR CPK 578 str. teisėja nutaria:                                              PareiÅ¡kimÄ patenkinti.V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) atnaujinti praleistÄ Ä¯statymo nustatytÄ terminÄ dukros R.

R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusios 2010-10-12, palikimui priimti ir nustatyti terminÄ pateikti pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notaro kontorai dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo per tris mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.Terminas atnaujintas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ .Priteisti iÅ¡ V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 10,50 Lt (deÅ¡imt litų 50 ct) paÅ¡to iÅ¡laidas valstybei.                        Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Tomas Romeika