Legislator Case Law & Legislation
35a7b7fb-73d2-423c-b18d-2fdcf6dd1fa2 AI generated

35a7b7fb-73d2-423c-b18d-2fdcf6dd1fa2 · Kauno apygardos teismas

Case Number 35a7b7fb-73d2-423c-b18d-2fdcf6dd1fa2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas; įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2016 m. vasario 9 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovo labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y.

Legislator headnote

AI generated

35a7b7fb-73d2-423c-b18d-2fdcf6dd1fa2 · Kauno apygardos teismas: Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2016 m. vasario 9 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovo labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-1453-230/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00150-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.; 3.4.2.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. kovo 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui labdaros ir paramos fondui ,,Ateities aureolė“, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovui labdaros ir paramos fondui ,,Ateities aureolė“ bankroto bylÄ .

PareiÅ¡kime nurodo, kad labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pradėjo didėti nuo 2012 m. II ketvirčio iki 2014 m. IV ketvirčio ir 2016-01-20 įsiskolinimas sudarė 15 810,20 Eur. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro duomenimis 2016-01-20 labdaros ir paramos fonde „Ateities aureolė“ buvo 3 apdraustieji. VSDFV Kauno skyrius, siekdamas iÅ¡ labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ iÅ¡ieÅ¡koti valstybinio socialinio draudimo įmokų ir delspinigių įsiskolinimÄ , fondui taikė priverstinio poveikio priemones, t. y. nuo 2012-08-22 teikė nurodymus kredito įstaigoms nesumokėtas valstybinio socialinio draudimo įmokas nuraÅ¡yti iÅ¡ draudėjo sÄ skaitų kredito įstaigose.

IeÅ¡kovas Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 6 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka įspėjo atsakovÄ apie ketinimÄ kreiptis į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, jeigu atsakovas neatsiskaitys, tačiau atsakovas įsiskolinimo nepadengė.PraÅ¡ymas tenkintinas, o atsakovui keltina bankroto byla. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iÅ¡keliama, kai yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2016 m. vasario 9 d. nutartimi buvo įpareigojęs atsakovo labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti, t. y.

įmonės finansinių ataskaitų rinkinį už 2015 metus, kreditorių ir skolininkų sÄ raÅ¡us, duomenis apie teismuose iÅ¡keltas bylas bei iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, duomenis apie įmonės turimÄ materialųjį turtÄ , įmonės registravimo duomenis bei paaiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ apie įmonės turtinę padėtį ir Å«kinę veiklÄ , nuomonę dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei (b. l. 23). Minėta nutartis buvo iÅ¡siųsta 2016 m. vasario 9 d. atsakovo registruotos buveinės ir ieÅ¡kinyje nurodytu adresu, esančiu A.

Juozapavičiaus pr. 7A-4, Kaunas, bei atsakovo administracijos vadovei R. P. VÄ® Registrų centras duomenų bazėje nurodytu deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 24, 25). 2016 m. vasario 10 d. minėta nutartis buvo asmeniÅ¡kai (pasiraÅ¡ytinai) įteikta atsakovo administracijos vadovei R. P. (b. l. 28). Atsakovo labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ administracijos vadovė pateikė teismui paaiÅ¡kinimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, kuriame nurodė, kad labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ 2016-01-31 turi įsiskolinimÄ R.

P. – 3 834,73 Lt ir VSDFV – 54 531,35 Lt, įmonė nuo 2014-01-01 veiklos nevykdo, materialaus turto neturi, teismuose iškeltų bylų ir išieškojimų ne ginčo tvarka nėra (b. l. 31). Pagal VĮ Registrų centras duomenis labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ įregistruotas 2008 m. rugsėjo 22 d., bendrovės direktorė R. P. (b. l. 21-22). Iš VĮ Registrų centras duomenų matyti, kad labdaros ir paramos fondas neteikia metinės finansinės atskaitomybės dokumentų.

Pagal VSDFV 2016 m. vasario 25 d. duomenis fonde yra 3 apdraustieji asmenys (darbuotojai), tačiau privalomi mokėti mokesčiai už juos nėra mokami, labdaros ir paramos fondas valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui turi 15 810,20 Eur įsiskolinimÄ (b. l. 37). Pagal VÄ® Registrų centras duomenis labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ nekilnojamojo turto neturi (b. l. 11). IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, jog labdaros ir paramos fondo „Ateities aureolė“ vardu registruotų transporto priemonių nėra (b. l. 12).Nustačius, kad atsakovas labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ neatsiskaito su kreditoriais, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, neteikia finansinės atskaitomybės dokumentų, nors įmonėje yra 3 apdraustieji asmenys (darbuotojai), tačiau privalomi mokėti mokesčiai už juos nėra mokami, labdaros ir paramos fondas veiklos nevykdo, nekilnojamojo turto neturi, jo vardu registruotų transporto priemonių nėra, spręstina, jog labdaros ir paramos fondas „Ateities aureolė“ yra nemokus, dėl ko jam keltina bankroto byla Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis). Pagal Ä®BÄ® 11 straipsnio 1 dalį įmonės administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti bankroto administravimo paslaugas. Byloje administruoti labdaros ir paramos fondo bankroto procedÅ«rÄ skirtina bankroto administratorė V. V., kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 6 ir 7 dalimis, n u t a r i a : iÅ¡kelti labdaros ir paramos fondui ,,Ateities aureolė“ (įmonės kodas 301871543, buveinės adresas A.

Juozapavičiaus pr. 7A-4, Kaunas) bankroto bylÄ .          Paskirti administratore V. V. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA232). Uždėti labdaros ir paramos fondui ,,Ateities aureolė“ (įmonės kodas 301871543, buveinės adresas A. Juozapavičiaus pr. 7A-4, Kaunas) priklausančiam nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 40 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditorių reikalavimams pareikÅ¡ti.Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pateikti administratoriui įmonės turtÄ pagal finansinę atskaitomybę ir visus dokumentus.Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ labdaros ir paramos fondo ,,Ateities aureolė“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.          Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovui, atsakovei, administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å¡iÄ nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                              Nijolia Indreikienė