35a6fb3d-ffbd-4028-a2d3-d3d54df16916 · Panevėžio apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-351-1095/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-12747-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.9.8; 1.2.30.4.2.1; 2.12.1.4 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 28 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro Ričardo Juozainio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje G.

R., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs dvi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, n u s t a t ė : G. R. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. kovo 29 d., būdamas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis (duomenys neskelbtini) teikiamu internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), ir buvo priskirtas R.

J., bei kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais IP adresais, į neÅ¡iojamo kompiuterio „Levono 80N4“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), kietÄ jį diskÄ WD, serijos numeris (duomenys neskelbtini), atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė 5 elektronines bylas – vaizdo įraÅ¡Ä â€žU5woWO7KalVaGMBJ277285219_5295176037199995_5840256768281037988_n.mp4“, vaizdo įraÅ¡Ä â€ž7LzjtjchaC1jwtjL277262775_5309530295757876_7142928785327780616_n.mp4“, vaizdo įraÅ¡Ä â€žbJRdgZtcxYb0PGrJ277338085_7654271241281560_4868337419542651147_n.mp4“, vaizdo įraÅ¡Ä â€žYJufJ5ttNhe9nyML277338896_7078531655555179_4767871881372851289_n.mp4“, vaizdo įraÅ¡Ä â€žzVmF4cd3WrJGCUjI277269530_5250302071686460_2036957674179117760_n.mp4“ – ir Å¡iuos vaizdo įraÅ¡us, naudodamasis (duomenys neskelbtini) teikiamu internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), ir buvo priskirtas R.

J., naudodamas programÄ â€žMessenger“, iÅ¡ jam pačiam priklausančios paskyros (duomenys neskelbtini) persiuntė į jam pačiam priklausančiÄ paskyrÄ (duomenys neskelbtini), kur atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas ir kuriose vaizduojami vaikai ir tokiu bÅ«du disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Be to, G. R. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 9 d., bÅ«damas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis (duomenys neskelbtini) teikiamu internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), ir buvo priskirtas R.

J., bei kitais tyrimo metu nenustatytais IP adresais, į naudojamÄ planÅ¡etę „Huawei MediaPad T3 10 AGS-L09“, IMEI (duomenys neskelbtini), atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė 246 elektronines bylas – 146 nuotraukas ir 100 vaizdo įrašų, kur atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, kuriuose vaizduojamas vaikas, ir tokiu bÅ«du disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Be to, G. R. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 9 d., bÅ«damas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis (duomenys neskelbtini) teikiamu internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), ir buvo priskirtas R.

J., bei kitais tyrimo metu nenustatytais IP adresais, į neÅ¡iojamo kompiuterio „Lenovo 80N4“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), kietÄ jį diskÄ WD, serijos numeris (duomenys neskelbtini), atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė 1581 elektroninę bylÄ â€“ 185 nuotraukas ir 1396 vaizdo įraÅ¡us – kur atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas ir kuriuose vaizduojamas vaikas, ir tokiu bÅ«du disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Kaltinamasis G. R. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad (duomenys neskelbtini), gyvena apie 10 metų. Kartu gyvena sesė I. ir mama. Gyvena vieno kambario bendrabučio tipo kambaryje. Svečiuose niekas nesilanko ir kartu niekas daugiau negyvena. Dėl namuose esančio interneto, jei papildo iÅ¡ankstinio papildymo kortelę gigabaitais, tai sÄ skaitoje atsiranda kažkoks kiekis internetui, bet tik tiek, kiek nusiperka. Tačiau to interneto bÅ«na labai nedaug. SIM kortelę, kuriÄ pildo, deda į namuose esantį modemÄ .

Kai kortelė bÅ«na papildyta, tada reikia jungti modemÄ , jis pradeda skleisti internetÄ . VienÄ kartÄ , kai jungė kompiuteryje belaidžio interneto ryšį, lentelėje pamatė, kad yra ir daugiau ryÅ¡ių. Vienas iÅ¡ jų buvo neapsaugotas slaptažodžiu, prie jo buvo galima jungtis be slaptažodžio. Pagalvojo, kad tai gali bÅ«ti kokios įstaigos internetas, ir prisijungė. Pamatė, kad internetas greitas, už namuose esantį daug greitesnis, pradėjo jį naudoti. Tos jungties pavadinimas buvo (duomenys neskelbtini) ir skaičių rinkinys, bet jų neatsimena.

Tai buvo maždaug prieÅ¡ mėnesį, tačiau tiksliai pasakyti negali, nepamena. Tai tuo internetu naudojosi. Atsimena, kad tuo laikotarpiu nepildė savo interneto. Kadangi niekur nedirba, tai labai daug laiko praleidžia internete, žiÅ«ri filmus, žaidžia žaidimus, narÅ¡o „Youtube“, žiÅ«ri „Anime“. Daug laiko praleidžia tinklapyje „Youtube“. „Youtube“ tinklapyje turi paskyrÄ (duomenys neskelbtini). Turi paskyras ir tinklapyje „Facebook“. Paskyros vadinasi (duomenys neskelbtini) (rusiÅ¡kos raidės) ir kita paskyra (duomenys neskelbtini).

Dar turėjo ir paskyrÄ (duomenys neskelbtini), tačiau ji užblokuota jau apie mėnesį laiko. Naudojasi ir elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini), taip pat turi ir paskyrÄ (duomenys neskelbtini), kuriÄ naudoja registracijoms, žaidimams ir panaÅ¡iai. „Youtube“ puslapyje pamatė video, kaip užsisako iÅ¡ (duomenys neskelbtini) įvairius kraupius daiktus, tokius kaip žmonių dantys dirbtiniai, kaulai, tipo kraujas ir panaÅ¡iai. Norėjo padaryti panaÅ¡ius video, kaip atsisiunčia tokius daiktus, tai tam reikalui atsisiuntė „Tor“ narÅ¡yklę – tamsusis internetas.

Po to, kai atsisiuntė Å¡itÄ narÅ¡yklę, jÄ atsidarė, ieÅ¡kojo visokių siuntinių, žaidimų kodų sukčiavimams juose ir panaÅ¡iai. Pamatė kažkokiÄ reklamÄ , kuri buvo susijusi su „Anime Hentai“ – tai pieÅ¡iniai, susiję su pusnuogėmis pieÅ¡tomis moterimis, uniformomis apsirengusiomis, visokiomis pieÅ¡tomis japoniÅ¡ko stiliaus merginomis. Ir tÄ reklamÄ atsidarė. IÅ¡ pradžių ten nieko nebuvo, reikėjo registruotis, jis tÄ padarė. Kai užsiregistravo, pamatė kad ten yra vaikų pornografija.

IÅ¡ ten atsisiuntė keletÄ video. Juos pasirinko pagal paveiksliukus, kur matėsi jau gyvi žmonės, paaugliai. Suprato, kad tai nepilnamečiai. Tuos atsisiųstus video, kad nelaikyti kompiuteryje, persisiuntė į kitÄ savo paskyrÄ â€žFacebook“. Pradžioje tuos video atsisiuntė į savo kompiuterį, o kad jame nelaikyti, per vienÄ savo „Facebook“ paskyrÄ persisiuntė į kitÄ , iÅ¡ paskyros (duomenys neskelbtini) persiuntė į rusiÅ¡kÄ (duomenys neskelbtini). O po to „Facebook“ gavo „banÄ â€œ, t. y. buvo užblokuotas.

IÅ¡metė įraÅ¡Ä , kad buvo susidomėta jo paskyra, gali jÄ atblokuoti, kažkÄ tokio, bet reikėjo ten jo telefono numerio, kurio neturi. Kai paskyrÄ užblokavo, pagalvojo, kad kažkas negerai, kad tie siųsti vaizdo įraÅ¡ai užkliuvo, tai iÅ¡trynė tamsiojo interneto narÅ¡yklę. O kompiuteris kadangi strigo, tai pagalvojo, kad ir jį perinstaliuos, sugalvojo performatuoti „Windows“ paketÄ . Dar buvo daugiau dokumentų, kuriuose vaizduojama vaikų pornografija. Siuntėsi kažkÄ , kiek ten tų failų, nepasakys, bet buvo.

Neatsimena, kiek ten buvo. Tik juos trynė, nes labai daug vietos užėmė. O tuos, kur užėmė mažai vietos, tai persiuntė per „Facebook“ sau į kitÄ paskyrÄ . Su niekuo nesidalino tais failais, niekam nesiuntė, tik sau laikė. Niekas nežinojo, kÄ jis daro. Nežino, kam priklausė jo be leidimo naudotas internetas, nežino, ar tai žmogus, ar tai įstaiga. Tas internetas, kuriuo naudojosi, dingo iÅ¡ sÄ raÅ¡o, jo neliko. Kaltinamasis G. R. 2023 m. vasario 22 d. papildomos apklausos metu parodė, kad dabar gyvena kitu adresu – (duomenys neskelbtini).

Gyvena vienas, niekas negyvena kartu, nepadeda, darbo neturi. Pragyvenimui pinigų užsidirba labai mažai, iÅ¡ visokių pavienių darbelių, kuriuos susiranda pats. Pajamų labai trÅ«ksta, yra sunkiai serganti mama, kuriai reikia padėti. Po to, kai namuose buvo atlikta krata dėl vaikų pornografijos, tuo daugiau tikrai neužsiima, nieko panaÅ¡aus nebedaro. Suprato, kad elgėsi netinkamai, kad jo veiksmai buvo draudžiami. Kaltu prisipažįsta ir savo kaltės neneigia, gailisi labai dėl to, kÄ padarė.

Daugiau po to jokios vaikų pornografijos neieškojo ir nežiūrėjo, o tuo labiau niekur nesisiuntė ir nelaikė. Be kaltinamojo G. R. visiško prisipažinimo, jo kaltė dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais įrodyta ir kitais byloje esančiais įrodymais. Liudytoja R. J. parodė, kad (duomenys neskelbtini), jau virš 20 metų gyvena ji ir jos sūnus. Daugiau niekas kartu negyvena, nenuomoja būsto ir nebūna. Namuose internetas yra, jį teikia bendrovė (duomenys neskelbtini). Šitas internetas yra jau senokai, apie 4 metus.

Internetas belaidis, WIFI. IP adreso nežino. Prie interneto namuose jungiasi iš savo mobiliųjų dviejų ir yra nešiojamas kompiuteris. Daugiau įrenginių nėra. Ar internetas yra apsaugotas slaptažodžiu, nežino. Jei internetas yra apsaugotas slaptažodžiu, jo niekada nėra niekam davusi ar užrašiusi ar kaip kitaip rodžiusi. Taip pat niekam nėra diktavusi ar rodžiusi ir duomenų nuo maršrutizatoriaus lipduko. Pats maršrutizatorius yra laikomas bute, niekas prie jo neprieina. Taip pat niekada nėra buvę, kad kaimynai prašytų pasinaudoti jos internetu, leisti prisijungti prie jo, nebuvo tokių dalykų.

Tačiau gali pasakyti, kad tikslaus laiko nepamena, bet tai buvo Å¡iais metais, galėjo bÅ«ti 2022 metų pavasarį, ne sÅ«nus dar lankė mokyklÄ , reikėjo interneto nuotolinėms pamokoms. Vienu metu namuose ėmė labai strigti internetas, sunkiai krovėsi, buvo sunku narÅ¡yti internete, žiÅ«rėti vaizdus, sÅ«nui labai strigo nuotolinės pamokos. Tada paskambino interneto teikėjams ir klausė, kokios problemos gali bÅ«ti, kodėl taip yra, kad trÅ«ksta interneto srauto. Darbuotojai paaiÅ¡kino, kad marÅ¡rutizatorius yra pasenęs, pakeitė nauju.

Ar buvo tuo metu, kai buvo senasis marÅ¡rutizatorius, internetas apsaugotas slaptažodžiu, nežino. Kad kažkas iÅ¡ svetimų žmonių galėjo naudotis be leidimo jos internetu, nežinojo, nesuprato. IÅ¡ Jungtinių Amerikos Valstijų dingusių ir iÅ¡naudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau – ir NCMEC) duomenų bazės gautame praneÅ¡ime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad socialiniame tinklapyje www.facebook.com paskyros (duomenys neskelbtini) naudotojas programoje „Messenger“ 2022 m. kovo 29 d., 16:51:46 val., įkėlė elektroninę bylÄ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

PeržiÅ«rėjus pateiktÄ NCMEC praneÅ¡imÄ nustatyta, kad yra pateiktas asmens telefono numeris, kuris yra patvirtintas, nurodyta gimimo data (duomenys neskelbtini), užfiksuotas galinio tinklo įrenginio IP adresas (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2022 m. balandžio 27 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, kad apžiÅ«rėta elektroninėje byloje (duomenys neskelbtini) esanti informacija: „Reported ESP Files“. Atidarius šį failÄ , matyti vienas vaizdo įraÅ¡as, „U5woWO7KalVaGMBJ277285219_5295176037199995_5840256768281037988_n.mp4“, 52 sekundžių trukmės. Siužete matyti mergaitė, be apatinių kelnaičių, laikoma vyro virÅ¡ jo lytinio organo nugara į vyrÄ , mergaitė ranka atlieka masturbacijÄ vyrui, vėliau pats vyras sau atlieka masturbacijÄ , vėliau vyras pakelia mergaitę prie savo lytinio organo, liečia rankomis mergaitės lytinius organus, kurie atvirai ir detaliai demonstruojami.

Atidarius failÄ â€žSupplemental ESP Files“ matyti papildomai pateikti duomenys: 1 nuotrauka ir 5 vaizdo įraÅ¡ai: Vaizdo įraÅ¡as „7LzjtjchaC1jwtjL277262775_5309530295757876_7142928785327780616_n.mp4“, 27 sekundžių trukmės. Siužete matyti mergaitės, apie 8–16 metų amžiaus, sėdmenys ir prie lytinių organų glaudžiamas vyro lytinis organas, atvirai ir detaliai demonstruojami mergaitės lytiniai organai. Vaizdo įraÅ¡as „bJRdgZtcxYb0PGrJ277338085_7654271241281560_4868337419542651147_n.mp4“, 38 sekundžių trukmės. Siužete matyti mergaitės, apie 6–16 metų amžiaus, lytiniai organai, jie detaliai ir atvirai demonstruojami, suaugusio asmens ranka yra liečiami mergaitės lytiniai organai.

Nuotrauka „HfWjTvSes6WHLBeI126496457_851861338949154_7897895175934036521_n.jpg“, kurioje vaizduojamas vaikinas, apie 16–20 metų amžiaus, apsirengęs striukę juodos, salotinės spalvos, kalbantis telefonu ir jį laikantis prie kairės ausies. Vaizdo įrašas „iNbnuLFbXcgc2WnM277202665_5201427296547179_8563427750613249597_n.mp4“, ikiteisminiam tyrimui nereikšmingas. Vaizdo įrašas „YJufJ5ttNhe9nyML277338896_7078531655555179_4767871881372851289_n.mp4“, 9 sekundžių trukmės. Siužete vaizduojama masturbacija ranka.

Vaizdo įraÅ¡as „zVmF4cd3WrJGCUjI277269530_5250302071686460_2036957674179117760_n.mp4“, 13 sekundžių trukmės. Siužete detaliai vaizduojami moteriÅ¡ki lytiniai organai, juos liečianti ranka. IÅ¡ NCMEC praneÅ¡imo apie užfiksuotÄ neteisėtÄ veikÄ pateiktoje informacijoje matyti, kad kompanija „Facebook“ elektronines bylas su netinkamu turiniu užfiksavo įkeltas iÅ¡ paskyros (duomenys neskelbtini), ID (duomenys neskelbtini), elektroninis paÅ¡tas (duomenys neskelbtini), pateikta gimimo data (duomenys neskelbtini), paskyros pavadinimas (duomenys neskelbtini).

Įkėlimas yra užfiksuotas 2022 m. kovo 29 d. iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (17:11 val., 17:02 val., 2022-03-28 20:06 val., 14:57 val.), taip pat buvo jungtasi iš IP adreso (duomenys neskelbtini) (2022-03-29 08:24 val., 15:48 val.). Tyrimo metu buvo nustatyta, kad IP adresas (duomenys neskelbtini), iš kurio jungtasi prie NCMEC pranešime nurodytos paskyros, iš kurios buvo keltos elektroninės bylos su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, buvo priskirtas telefono abonentui išankstinio apmokėjimo paslaugos (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ (duomenys neskelbtini) 2022 m. balandžio 19 d. raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) buvo priskirtas klientui R. J., gim. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu buvo gauti duomenys apie NCMEC praneÅ¡ime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodytoje informacijoje apie paskyroje patvirtintÄ telefono numerį (duomenys neskelbtini), Å¡is numeris yra iÅ¡ankstinio apmokėjimo paslaugos (duomenys neskelbtini) abonentas, kurį administruoja (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2022 m. lapkričio 25 d. tarnybinio praneÅ¡imo „Dėl kompanijos Google pateiktų duomenų analizės“ matyti, kad tyrimo metu buvo kreiptasi į kompanijÄ â€žGoogle“ dėl informacijos apie elektroninio paÅ¡to paskyrÄ (duomenys neskelbtini).

Gauti duomenys, kad paskyros naudotojas registravimosi metu pateikė tokius savo duomenis: Vardas: G. R.. Vardas: G.. Pavardė: R.. El. paštas: (duomenys neskelbtini). Sukurta: 2016 m. rugsėjo 28 d. 08:56:08 (laikas Z). IP adresas: (duomenys neskelbtini). Gimimo diena: (duomenys neskelbtini). Paskutinio atnaujinimo data: 2022 m. gegužės 22 d., 10:20:10 (laikas Z). Paskyros atkūrimas elektroninis paštas: (duomenys neskelbtini). Susipažinus su pateiktais prisijungimų duomenimis, nustatyta, kad prie paskyros buvo jungtasi iš šių IP adresų: 2022 m. balandžio 7 d. 21.27 val. iš adreso (duomenys neskelbtini); 2022 m. kovo 8 d. 21.26 val. iš adreso (duomenys neskelbtini).

Likusį laikÄ tiriamu laikotarpiu nuo 2022 m. kovo 6 d. iki 2021 m. gruodžio 1 d. buvo jungiamasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini), kuris priklausė R. J., administruojamas (duomenys neskelbtini). IÅ¡ 2022 m. balandžio 27 d. tarnybinio praneÅ¡imo „Dėl nustatyto asmens socialiniuose tinkluose“ matyti, kad iÅ¡ pateikto NCMEC praneÅ¡imo matyti, jog yra nurodyta asmens gimimo data (duomenys neskelbtini), taip pat NCMEC nurodo informacijÄ su asmens el. paÅ¡to paskyra (duomenys neskelbtini) ir „Messenger“ pavadinimu (duomenys neskelbtini).

IeÅ¡kant informacijos apie asmenį, nustatyta „Facebook“ paskyra (duomenys neskelbtini), kurioje matoma, kad asmuo, kuris pasivadinęs (duomenys neskelbtini), nurodo savo vieÅ¡Ä informacijÄ , kad taip pat turi paskyrÄ â€žInstagram“ svetainėje, kurioje pasivadinęs (duomenys neskelbtini). Pateiktame NCMEC praneÅ¡ime yra nurodyta asmens el. paÅ¡tas (duomenys neskelbtini). „Instagram“ paskyroje (duomenys neskelbtini) nuotraukų galerijoje yra įkelta nuotrauka su asmeniu, kuris yra užfiksuotas NCMEC praneÅ¡ime, taip pat asmuo „Instagram“ paskyroje save nurodo kaip (duomenys neskelbtini) bei yra paskelbęs savo „Youtube“ kanalÄ su nuoroda (duomenys neskelbtini).

Patikrinus nurodytÄ nuorodÄ nustatyta, kad asmuo yra nurodęs socialinį tinklÄ â€žVkontakte“ su nuoroda (duomenys neskelbtini). Patikrinus (duomenys neskelbtini) nuorodÄ nustatyta, kad asmuo socialiniame tinkle save pavadinęs kaip „G. R.“ bei jo nuotraukų galerijoje matoma įkelta nuotrauka su vyriÅ¡kiu, Å¡i nuotrauka taip pat yra užfiksuota ir NCMEC praneÅ¡ime. Patikrinus asmenį Lietuvos policijos duomenų bazėje buvo nustatyta, kad asmuo, kuris įkėlė elektroninę bylÄ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas, galimai yra G.

R., gyv. (duomenys neskelbtini). Iš 2022 m. gegužės 10 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad vaizdo dokumentuose: „U5woWO7KalVaGMBJ277285219_5295176037199995_5840256768281037988_n.mp4“, vaizdo įraše „7LzjtjchaC1jwtjL277262775_5309530295757876_7142928785327780616_n.mp4“, vaizdo įraše „bJRdgZtcxYb0PGrJ277338085_7654271241281560_4868337419542651147_n.mp4“, vaizdo įraše „YJufJ5ttNhe9nyML277338896_7078531655555179_4767871881372851289_n.mp4“, vaizdo įraše „zVmF4cd3WrJGCUjI277269530_5250302071686460_2036957674179117760_n.mp4“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas, todėl vaizdo įrašai yra pornografinio pobūdžio.

Å iuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktÄ pornografinio turinio informacijos apibrėžimÄ ir Å¡iai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobÅ«džio. IÅ¡ Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktame kompaktiniame diske yra 5 audiovizualiniai failai, kuriuose vaizduojama: mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus, imtinai (3 failuose); asmenys yra vaikai arba pateikiami kaip vaikai iki 18 metų amžiaus (2 failuose).

IÅ¡ 2022 m. gegužės 9 d. kratos protokolo matyti, kad atlikus kratÄ gyvenamosiose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), pas G. R., gim. (duomenys neskelbtini), kratos metu buvo rasta ir paimta neÅ¡iojamas kompiuteris „Lenovo“ ir planÅ¡etė „Huawei“. IÅ¡ Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalistinių tyrimų tarnybos 2022 m. rugpjūčio 1 d. specialisto iÅ¡vados matyti, kad tyrimo metu peržiÅ«rėjus esančius ir atkurtus neÅ¡iojamo kompiuterio ir planÅ¡etės failus įdiegtų programų „Facebook“, „Messenger“ neaptikta, tačiau yra matoma jog PC buvo naudojama „Facebook“.

Yra rasta duomenų apie paskyras minimas ikiteisminio tyrimo apraÅ¡omojoje dalyje ir duomenų apie paskyrÄ (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu peržiÅ«rėjus esančius ir atkurtus neÅ¡iojamo kompiuterio ir planÅ¡etės failus yra rasta pornografinio turinio dalykų, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Tyrimo metu peržiÅ«rėjus esančius ir atkurtus neÅ¡iojamo kompiuterio ir planÅ¡etės failus duomenų apie elektronines bylas – vaizdo įraÅ¡us „U5woWO7KalVaGMBJ277285219_5295176037199995_5840256768281037988_n.mp4“, „7LzjtjchaC1jwtjL277262775_5309530295757876_7142928785327780616_n.mp4“, „bJRdgZtcxYb0PGrJ277338085_7654271241281560_4868337419542651147_n.mp4“ su pateiktais pavadinimais neaptikta.

Tačiau neÅ¡iojamame kompiuteryje yra rasta duomenų pagal fotolentelėje 2022 m. balandžio 27 d. pateiktas fragmentines nuotraukas, kurios padarytos iÅ¡ minimų elektroninių bylų – vaizdo įrašų klausime. Pačių vaizdo įrašų naudojant programinę įranga atkurti nepavyko, likusios tik nuotraukos su galimai originalaus failo pavadinimu. Tyrimo metu peržiÅ«rėjus esančius ir atkurtus neÅ¡iojamo kompiuterio ir planÅ¡etės failus iÅ¡likusių duomenų apie minėtų elektroninių bylų įkėlimÄ Ä¯ programas „Messenger“ ar „Facebook“ neaptikta.

Tyrimo metu peržiÅ«rėjus esančius ir atkurtus neÅ¡iojamo kompiuterio ir planÅ¡etės failus iÅ¡likusių duomenų apie failų su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas, platinimu neaptikta. IÅ¡ 2022 m. spalio 13 d.–2023 m. vasario 15 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, kad peržiÅ«rėjus pateiktus duomenis bei informacijÄ , kurie rasti neÅ¡iojamame kompiuteryje „Lenovo“, matyti, kad peržiÅ«rėjus rastÄ socialinio tinklapio „Facebook“ narÅ¡ymo istorijÄ , joje yra duomenų apie paskyrÄ (duomenys neskelbtini).

Taip pat nustatyta, kad neÅ¡iojamame kompiuteryje yra duomenų apie naudotÄ paskyrÄ (duomenys neskelbtini), taip pat elektroninį paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu neÅ¡iojamame kompiuteryje „Lenovo“ buvo aptikta esančios ir atkurtos iÅ¡trintos nuotraukos – 185 vienetai, su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. Tyrimo metu neÅ¡iojamame kompiuteryje „Lenovo“ buvo aptikta esantys ir atkurti iÅ¡trinti vaizdo įraÅ¡ai – 1396 vienetai, su galimai pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Tyrimo metu buvo tirta planÅ¡etė „Huawei MediaPad T3 10 AGS-L09“ su SIM kortele (duomenys neskelbtini) (paslauga (duomenys neskelbtini)). PeržiÅ«rėjus pateiktus duomenis bei informacijÄ , rastÄ planÅ¡etėje, matyti, kad yra duomenų apie naudotas socialinio tinklapio „Facebook“ paskyras: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (naudota programoje „Snapchat“). Toliau peržiÅ«rint specialisto pateiktus duomenis, peržiÅ«rėjus esančius ir atkurtus failus, yra rasta pornografinio turinio dalykų, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas.

Tarp atrinktų 146 failų yra rasta ne mažiau kaip 7 nuotraukos, kuriuose vaizduojama vaikų pornografija:

1. Nuotrauka „-5208744158733382007_121“, kurioje vaizduojamas analinis lytinis aktas, matyti mergaitės, 6–16 metų amžiaus, lytiniai organai.

2. Nuotrauka „-5210871533344504045_121“, kurioje vaizduojamos 7 mergaitės, 10–16 metų amžiaus, nuotraukose atvirai ir detaliai vaizduojami mergaičių lytiniai organai.

3. Nuotrauka „-5222091688728705136_121“, kurioje vaizduojama 8–16 metų amžiaus mergaitė, be apatinių drabužių, atvirai demonstruojami jos lytiniai organai.

4. Nuotrauka „-5226671244852705522_121“, kurioje vaizduojama 10–16 metų amžiaus mergaitė, be drabužių, atvirai demonstruojami jos lytiniai organai.

5. Nuotrauka „-5307975396672780718_121“, kurioje vaizduojama mergaitė, 10–16 metų amžiaus, be apatinių drabužių, atvirai demonstruojami jos lytiniai organai.

6. Nuotrauka „-5346251359235717240_121“, kurioje vaizduojama mergaitės, 10–18 metų amžiaus, nuogas kūnas, atvirai demonstruojami jos lytiniai organai.

7. Nuotrauka „-5350792943553851756_121“, kurioje vaizduojama ant vyro kojos paguldyta mergaitė, 6–14 metų amžiaus, demonstruojami mergaitės lytiniai organai, liečiami vyro ranka. Taip pat rasta 100 failų (vaizdo įrašų) su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 309 straipsnio 2 dalį tas, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siÅ«lė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryÅ¡ių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigÄ prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 4 metų.

Nors G. R. kaltinamas padaręs du BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytus nusikaltimus, tačiau BK 63 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad nelaikoma, jog asmuo padarė kelias nuskalstamas veikas, jeigu jis padarė tęstinę nusikalstamÄ veikÄ . Pavojingos veikos paprastai laikomos viena tęstine nusikalstama veika, jei konstatuojama, kad jos sudaro vienos tos pačios savarankiÅ¡kos nusikalstamos veikos atskiras sudėtines dalis (epizodus) ir jas jungia vieninga kaltininko tyčia. Kadangi tęstinė veika yra pavienė nusikalstama veika, tai ji nėra skaidoma dalimis dėl atskirų veikų, o kvalifikuojama pagal vienÄ BK straipsnį.

Pagal teismų praktikÄ tęstinės veikos sampratai neprieÅ¡tarauja ir tokie atvejai, kai pasikartojantys veiksmai nėra tapatÅ«s ar vienarÅ«Å¡iai, tačiau jais įgyvendinami alternatyvÅ«s veikos požymiai (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2017 m. spalio 24 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-228-511/2017). Å iuo atveju G. R. disponavimas pornografinio turinio dalykais pasireiÅ¡kė tuo, kad jis ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2022 m. gegužės 9 d., bÅ«damas namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), naudodamasis internetu, į neÅ¡iojamo kompiuterio „Levono 80N4“ kietÄ jį diskÄ WD ir į naudojamÄ planÅ¡etę „Huawei MediaPad T3 10 AGS-L09“ atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė elektronines bylas – vaizdo įraÅ¡us ir nuotraukas, kur atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, vaginalinis lytinis aktas, analinis lytinis aktas ir kuriuose vaizduojami vaikai.

Be to, dalį tokių vaizdo įrašų (5 vaizdo įraÅ¡us) G. R., naudodamas programÄ â€žMessenger“, iÅ¡ jam pačiam priklausančios paskyros (duomenys neskelbtini) persiuntė į jam pačiam priklausančiÄ paskyrÄ (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du G. R. disponavo pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. IÅ¡ G. R. parodymų akivaizdu, kad jis narÅ¡ydamas internete rado vaikų pornografijos ir jÄ atsisiuntė į savo naudotus įrenginius, dalį elektroninių bylų iÅ¡trindavo, dalį jų iÅ¡ jam pačiam priklausančios „Facebook“ paskyros persiuntė į kitÄ jam pačiam priklausančiÄ paskyrÄ .

Tačiau nėra pagrindo spręsti, kad G. R. padarė du atskirus nusikaltimus, nes jis iki kratos jo gyvenamojoje vietoje atlikimo veikė vieninga tyčia disponuoti pornografinio turinio dalykais. Tai rodo, kad jis padarė vienÄ tęstinę nusikalstamÄ veikÄ . Todėl G. R. veiksmai kvalifikuojami kaip vienas nusikaltimas. Visuma teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų leidžia teismui konstatuoti, kad kaltinamojo G. R. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje, yra visiÅ¡kai įrodyta ir kvalifikuota tinkamai, nes kaltinamasis G.

R. kaltinime nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įgijo (atsisiuntė) bei įvairiuose įrenginiuose laikė nuotraukas ir vaizdo įraÅ¡us su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, teismui G. R. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ jokių abejonių nekelia – jis savo kaltę pripažino apklausų metu, jo kaltę patvirtina apžiÅ«rų protokolai, specialistų iÅ¡vados ir kiti byloje esantys duomenys.

Kaltinamojo G. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo G. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«lomos bausmės rÅ«Å¡imi, tačiau praÅ¡o skirti mažesnę baudÄ ir leisti jÄ sumokėti per 24 mėnesius, nes labai sunkiai verčiasi, padeda sergančiai mamai.

Todėl konstatuotina, kad yra visos sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnyje, bÅ«tinos teismo baudžiamajam įsakymui priimti. Skirdamas bausmę G. R., teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį (padarytas vienas tyčinis baigtas apysunkis nusikaltimas), padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus (pornografinio turinio dalykus siuntėsi savo reikmėms), pasekmes, kaltinamojo asmenybę (anksčiau neteistas, administracine tvarka baustas 2018 m., 2019 m., nėra duomenų apie baudų sumokėjimÄ , nedirbantis), į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę (prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi) ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam už nusikalstamos veikos padarymÄ skiriant prokuroro siÅ«lomÄ bausmės rūšį – baudÄ , o ne kitÄ BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytÄ alternatyviÄ bausmę – laisvės atėmimÄ . Pagal BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktÄ už apysunkį nusikaltimÄ nustatoma nuo 100 iki 4000 MGL dydžio bauda. Ä®vertinus nusikalstamos veikos aplinkybes (elektroninių bylų, kuriomis buvo disponuota, kiekį, tai, kad pornografinio turinio dalykai nebuvo demonstruoti, reklamuoti, siÅ«lyti ar platinti kitiems asmenims) ir kaltinamojo asmenybę, G.

R. skirtina prokuroro siÅ«loma bauda, nedaug virÅ¡ijantį minimaliÄ , t. y. 120 MGL (6000 Eur). Kadangi baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, skirtina bausmė mažinama vienu trečdaliu, t. y. iki 80 MGL (4000 Eur) dydžio baudos (BK 641 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus kaltinamojo praÅ¡ymÄ , taip pat įvertinus tai, kad byloje nėra jokių duomenų apie kaltinamojo turimÄ turtÄ , gaunamas pajams, baudos mokėjimo terminas nustatytinas kaltinamojo praÅ¡omam 2 metų laikotarpiui. BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kartu su bausme gali bÅ«ti skiriama baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas.

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn (BK 72 straipsnio 1 dalis). Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (BK 72 straipsnio 2 dalis). Nagrinėjamu atveju konfiskuotini policijoje saugomi daiktai, kuriuos naudodamas kaltinamasis padarė nusikaltimÄ â€“ neÅ¡iojamas kompiuteris „Lenovo 80N4“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), su kietuoju disku WD, serijos numeris (duomenys neskelbtini), bei planÅ¡etė „Huawei MediaPad T3 10, IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintina. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421–422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : G. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 120 MGL (6000 Eur (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių eurų)) dydžio baudos bausmę.

Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant G. R. galutinę bausmę – 80 MGL (4000 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų)) dydžio baudos bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Lenovo 80N4“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), su kietuoju disku WD, serijos numeris (duomenys neskelbtini), planÅ¡etę „Huawei MediaPad T3 10, IMEI: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Panevėžio apskrities vyriausiajame policijos komisariate pagal 2022 m. gruodžio 28 d. kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6, 7 straipsniais, iÅ¡aiÅ¡kinti, jog G. R. paskirtÄ baudÄ per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo visÄ ar dalimis turi sumokėti į vienÄ iÅ¡ pasirinktų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (pavyzdžiui, LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke), mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ â€“ 6801, arba įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose, nurodytuose Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos tinklalapyje (pavyzdžiui, AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose, SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose, „Perlo“ terminaluose), o dokumentus, patvirtinančius baudos sumokėjimÄ , pristatyti Panevėžio apylinkės teismo raÅ¡tinei (Laisvės a. 17, Panevėžys).

Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad G. R., nesutikdamas su bausmės paskyrimu Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 (keturiolika) dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio (mažesnę ar didesnę) bausmę, negu paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus šia teise, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Neringa Girnytė