35a2cc7c-ee89-497a-96ed-e8b4613c6959 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-278-729/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47525-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.17.5.3; 2.12.1.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. sausio 19 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėja Jurgita Grigonienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros (Klaipėdos rajonas) prokurorės Astos Brigevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), vedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirba UAB „E.“ vairuotoju, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 3 dalį.

Teismas n u s t a t ė : E. R., neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė, gabeno daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų: 2020 m. gruodžio 3 d., apie 14.00 val., E. R., Å ukaičių kaime, Klaipėdos rajono savivaldybėje, įgijo 19,6 litrus naminių stipriųjų alkoholinių gėrimų – naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 47,9 – 48,3 %, kuriÄ neteisėtai laikė ir gabeno savo automobiliu „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) iki kol jį 2020 m. gruodžio 3 d., apie 14.30 val., sustabdė Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK pareigÅ«nai.

Iš įtariamojo E. R. parodymų nustatyta, kad jis kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklauso jam ir jis juo naudojasi. Maždaug prieš 1,5 mėnesį Gargžduose, prie prekybos centro „Maxima“, automobilių stovėjimo aikštelėje sutiko P. V., kurio pasiteiravo, iš kur galėtų gauti 20 litrų naminės degtinės. Šis atsakė, kad žino, tai kainuos 80 Eur; vyrai sutarė dėl to susisiekti. 2020 m. gruodžio 3 d., apie 13:30 val., jam paskambinęs P. V. nurodė atvažiuoti prie grūdų sandėlio, esančio Šukaičių kaime, Klaipėdos rajono savivaldybėje.

Nuvažiavęs prie minėto grÅ«dų sandėlio, E. R. iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio „VW Golf“, o P. V. iÅ¡lipo iÅ¡ savo automobilio ir iÅ¡ bagažinės išėmė keturias plastikines talpas po 5 litrus, kuriose buvo naminė degtinė. Dvi plastikines talpas E. R. įdėjo į sportinę „Adidas“ kuprinę, o kitas dvi - į plastikinį žalios spalvos polietileninį maiÅ¡Ä , visa tai susidėjo į automobilio salonÄ , sumokėjo P. V. 80 Eur ir jie iÅ¡siskyrė. Važiuodamas Veiviržėnuose Taikos gatve, E. R. per galinio vaizdo veidrodėlį pamatė, jog jį stabdo policijos automobilis su įjungtais Å¡vyturėliais, todėl sustojo Å¡alikelėje.

Vienas policijos pareigÅ«nas paprašė pateikti dokumentus, o kitas pareigÅ«nas tuo metu patikrino automobilį ir aptiko kÄ tik įsigytÄ naminę degtinę. E. R. pripažino, kad tai jo naminė degtinė, kuriÄ jis įsigijo savo reikmėms, tai yra norėdamas pasigaminti įvairių vaistinių užpilų keliems metams į priekį. Tikslo parduoti naminę degtinę neturėjo, jos niekam duoti ar vaiÅ¡inti irgi neketino. Dėl savo poelgio labai gailisi. Sutinka, kad jam bÅ«tų paskirta viešųjų darbų bausmė.

Pats dirba Å¡iukÅ¡liavežio vairuotoju, pagal slenkantį grafikÄ , turi laisvų dienų ir per jas atliks bausmę (b. l. 49–52, 60–63). IÅ¡ 2020 m. gruodžio 3 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo E. G. tarnybinio praneÅ¡imo nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 3 d., dirbant kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK virÅ¡ininku D. L., apie 14:30 val., adresu Taikos g., ties 2 namu, Veiviržėnuose, Klaipėdos rajono savivaldybė, buvo sustabdytas automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. R..

ApžiÅ«rėjus automobilį, už priekinės keleivio sėdynės ant grindų buvo rastos dvi plastmasinės 5 litrų talpos, kurios buvo įdėtos į žalios spalvos maiÅ¡Ä , o ant sėdynės buvo padėta mėlynos spalvos kuprinė, kurioje buvo dvi plastmasinės 5 litrų talpos, kuriose buvo skaidrus naminės degtinės kvapÄ turintis skystis. E. R. nurodė, kad tai yra naminė degtinė, kuriÄ jis nusipirko savo reikmėms. IÅ¡ viso automobilio salone buvo rasta ir paimta apie 20 litrų skaidraus, skleidžiančio naminės degtinės kvapÄ , skysčio, o automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) nuvežtas į Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK automobilių saugojimo aikÅ¡telę (b. l. 1).

Iš BIRT ataskaitų žiūryklės išrašo (ROIK: 0120000673688) nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 3 d., 14.59 val. iš policijos pareigūno E. G. buvo gauta informacija apie tai, kad 2020 m. gruodžio 3 d., 14.30 val., ties namu, adresu Taikos g. 2, Veiviržėnai, Veiviržėnų seniūnija, Klaipėdos rajono savivaldybė, sustabdžius automobilį „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) salono viduje buvo rasta ir paimtos keturios plastikinės talpos po 5 litrus su skaidriu naminės degtinės kvapo skysčiu (b. l. 7–10).

IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo ir fotolentelės nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu Taikos g. ties 2 namu, Veiviržėnuose, Klaipėdos rajono savivaldybė. DeÅ¡inėje kelio pusėje stovi juodos spalvos automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) su prikabinta mėlynos spalvos priekaba. Ant automobilio galinės kairės pusės keleivio sėdynės yra žalios spalvos maiÅ¡as, kuriame įdėtos dvi plastmasinės 5 litrų talpos, kuriose naminės degtinės kvapÄ turintis skaidrus skystis.

Ant galinės deÅ¡inės pusės keleivio sėdynes yra mėlynos spalvos kuprinė, kurioje įdėtos dvi plastmasinės 5 litrų talpos, kuriose naminės degtinės kvapÄ turintis skaidrus skystis. IÅ¡ automobilio salono paimtos keturios po 5 litrus talpos – pakuočių numeriai Nr. 1 – 031508064, Nr. 2 – 031508065, Nr. 3 – 031508066 ir Nr. 4 – 031508067, kuriose apie 20 litrų naminės degtinės kvapÄ turintis skaidrus skystis (b. l. 16–18, 19–20). IÅ¡ liudytojo D. L. parodymų nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 3 d., dirbant Klaipėdos rajono teritorijoje kartu su Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK VS vyriausiuoju tyrėju E. G., apie 14.30 val., adresu Taikos g. ties 2 namu, Veiviržėnai, Klaipėdos rajono savivaldybė, sustabdė automobilį „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) Nustačius, kad automobilį vairuoja E. R., automobilis buvo apžiÅ«rėtas ir jame buvo rastos dvi plastmasinės 5 litrų talpos, kurios buvo įdėtos į žalios spalvos maiÅ¡Ä bei dvi plastmasinės 5 litrų talpos, kurios buvo įdėtos į mėlynos spalvos kuprinę.

Visose keturiose talpose buvo naminės degtinės kvapÄ turintis skaidrus skystis. E. R. nurodė, kad tai naminė degtinė, kuriÄ nusipirko savo reikmėms; visos Å¡ios talpos su skysčiu buvo paimtos (b. l. 23–26). 2020 m. gruodžio 11 d. specialisto iÅ¡vadoje konstatuota, kad iÅ¡ pateikto skysčio, esančio talpose Nr. 1 – Nr. 4, paimto 2020 m. gruodžio 3 d. Klaipėdos rajono savivaldybėje, Veiviržėnuose, ties Taikos g. 2 esančiu namu, sustabdžius automobilį „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) skystis, esantis talpoje Nr. 1, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 47,9 %, o kiekis 4,850 l (litrų); skystis, esantis talpoje Nr. 2, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,3 %, o kiekis 4,950 l (litrų); skystis, esantis talpoje Nr. 3, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,2 %, o kiekis 4,950 l (litrų); skystis, esantis talpoje Nr. 4, yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,0 %, o kiekis 4,850 l (litrų) (b. l. 32–36).

IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad automobilio „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) valdytojas – savininkas yra E. R. (b. l. 74). Vertinant byloje iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , kaltinamojo E. R. nusikalstama veika yra įrodyta ir kvalifikuotina pagal BK 201 straipsnio 3 dalį, nes nustatyta, kad jis, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai laikė, gabeno daugiau kaip deÅ¡imt litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis E. R. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ . Kaltinamasis neteistas, administracine tvarka nebaustas, skolų valstybei neturi (b. l. 64–71, 72–73). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o jÄ sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis sutinka, kad jam būtų paskirta viešųjų darbų bausmė, todėl, atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, kaltinamajam skirtina viešųjų darbų bausmė. Kadangi kaltinamasis kaltu visiškai pripažino ir byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, paskirtoji bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 641 straipsnis). Taip pat kaltinamajam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė, kuri turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį. BK 67 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kartu su bausme gali būti skiriamas turto, susijusio su padaryta nusikalstama veika, konfiskavimas.

Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 3 dalis). Pagal susiklosčiusiÄ teismų praktikÄ nusikalstamos veikos priemone pripažįstamas specialiai nusikalstamai veikai daryti pritaikytas turtas arba toks turtas, be kurio panaudojimo nusikalstamos veikos padarymas bÅ«tų labai apsunkintas (pavyzdžiui, transporto priemonė, panaudota nusikaltimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės bÅ«tų negalimas (kasacinės nutartys Nr. 2K-636/2007, 2K-500/2010, 2K-291-699/2016 ir kt.); nors tokiu atveju turtas nėra tiesiogiai pritaikytas nusikalstamai veikai daryti, tačiau jo panaudojimas iÅ¡ esmės palengvina įstatymo uždraustos veikos padarymÄ ir pagal bylos aplinkybes matyti, kad jÄ padaryti be tokio turto panaudojimo nebÅ«tų įmanoma arba labai sunku.

Dažnai Å¡is kriterijus teismų praktikoje taikomas, įstatymo uždraustos veikos padarymo priemone pripažįstant transporto priemonę, jeigu kaltininkas ja naudojosi tam, kad sudarytų galimybes padaryti nusikalstamÄ veikÄ (kasacinės nutartys Nr. 2K-339/2008, 2K-463/2011, 2K-534/2011, 2K-570/2013, 2K-291-699/2016). E. R. be automobilio parsigabenti apie 20 litrų naminės degtinės, supilstytos į keturias plastikines talpas, iÅ¡ jos įsigijimo vietos Å ukaičių kaime į savo namus, esančius Kulių kaime, bÅ«tų buvę labai sunku, todėl tam jo panaudotas nuosavas automobilis „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) kuriame E. R. gabeno keturias 5 litrų talpas su namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu, yra nusikalstamos veikos padarymo priemonė, atitinkanti turto, konfiskuotino pagal BK 72 straipsnį, požymius.

Atsižvelgiant į tai E. R. skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimas (BK 67 straipsnio 3 dalis ir 72 straipsnis). BPK 94 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktų, turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas iÅ¡sprendžiamas taip: daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami (2 punktas). Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – keturios 5 litrų talpos, kuriose 18,6 litrai namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, perduotos saugoti Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK (2020 m. gruodžio 15 d. kvitas B serija BBB Nr. 039479), yra apyvartoje uždrausti daiktai, todėl baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu teismas n u s p r e n d ž i a : E. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 straipsnio 3 dalį ir paskirti jam devynių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnį ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei paskirti galutinę Å¡eÅ¡ių mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 3 dalimi, 72 straipsniu skirti baudžiamojo poveikio priemonę – automobilio „VW Golf“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) konfiskavimÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – keturias 5 litrų talpas, kuriose 18,6 litrai namų gamybos stipraus alkoholinio gėrimo, saugomas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos rajono policijos komisariato saugykloje (2020 m. gruodžio 15 d. kvitas B serija BBB Nr. 039479) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

IÅ¡aiÅ¡kinti E. R., kad nesutikdamas su viešųjų darbų bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Jurgita Grigonienė