35a13fdc-a81c-4fca-8bd4-98b028cb4a4e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9401-568/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05550-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos                                              35.5; 36.1; 37; 63.2; 99.3; 99.5; 99.7; 116.5.2 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.liepos 13 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Sergel“ ieÅ¡kinį atsakovui E. K., dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 5152,95 Lt skolÄ , 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateiks atsiliepimo (b.l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui tinkamai CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 33-34). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kitų praÅ¡ymų taip pat negauta. Tokiu atveju esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, o atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Ä® bylÄ ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – tarp pradinio kreditoriaus AB DnB NORD banko ir atsakovo 2007 m. gruodžio 28 d. sudarytas susitarimas dėl atstatomojo kredito limito nustatymo Nr. K-2407-2007-57 patvirtina, kad pradinis kreditorius suteikė atsakovui 5000,00 Lt kredito limitÄ su 13,80 proc. dydžio palÅ«kanų norma, kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti dalimis (b.l. 14-15). 2009-02-20 skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutarties pagrindu pradinis kreditorius AB DnB NORD bankas perleido reikalavimo teisę ieÅ¡kovui į atsakovo skolÄ (b.l. 7-9), kuriÄ , kaip matyti iÅ¡ sutarties priedo ir ieÅ¡kovo raÅ¡to, adresuoto atsakovui, sudaro 5152,95 Lt (b.l. 10, 13).

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, jog atsakovas neįvykdė atstatomojo kredito limito nustatymo susitarimo sÄ lygų, dėl ko susidarė skola, kuriÄ Ä¯statymų nustatyta tvarka perėmė ieÅ¡kovas, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5152,95 Lt skola ir 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.38 str., 6.101 str., 6.109 str. 7 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d.; 6.881 str. 1 d., 6.886 str.).

IeÅ¡kinį tenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: žyminis mokestis – 155,00 Lt, procesinių dokumentų įteikimo atsakovui spaudoje iÅ¡laidos – 268,50 Lt, o valstybei iÅ¡ atsakovo – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 16,51 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 8 p., 92 str., 93 str. 2 d., 96 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 279 str. 2 d., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo UAB „Sergel”, į.k. 125026242, buveinė Vilniuje, Smolensko g. 10A, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, b.k. 73000, naudai 5152,95 Lt (penkių tÅ«kstančių vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt dviejų litų 95 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 5152,95 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-04-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 423,50 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 16,51 Lt (Å¡eÅ¡iolika litų 51 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                                                                                                           Odeta Ragauskienė