2023-10-17 Nr. CB-8134-2-55-3-00744-2023-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2023 m. spalio 9 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TAVC“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. rugsėjo 28 d. nutartimi Nr. DOK-4316 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Legislator headnote
AI generated2023-10-17 Nr. CB-8134-2-55-3-00744-2023-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2023 m. spalio 9 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TAVC“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. rugsėjo 28 d. nutartimi Nr. DOK-4316 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Full text
Nr. DOK-4575
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00744-2023-7
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. spalio 17 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,
susipažinusi su 2023 m. spalio 9 d. paduotu ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „TAVC“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2023 m. rugsėjo 28 d. nutartimi Nr. DOK-4316 atsisakė priimti ieškovės kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduotu kasaciniu skundu, konstatuoja, kad kasacinio skundo trūkumai nėra pašalinti (CPK 350 straipsnio 5 dalis). Atrankos kolegija sprendžia, kad kasacinis skundas negali būti priimtas kaip neatitinkantis CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais, 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Virgilijus Grabinskas
Antanas Simniškis
Donatas Šernas