35a0c7c3-39be-4277-9cab-31e9bc85e8a3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-5034-470/2017Teisminio proceso Nr.2-13-3-04330-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.4.6.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė JuknevičienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0127/17/00067. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas antstolis S. V. praÅ¡o paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0127/17/00067 skolininkės D.

O. kuratoriumi advokatÄ K. S..PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0127/17/00067 duomenimis nustatyta, kad antstolis vykdo Lazdijų rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 5 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-459-780/2015 dėl 406,26 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. O. V. D. naudai. Antstolis, atlikdamas vykdymo veiksmus, skolininkei procesinius dokumentus registruota paÅ¡tu siuntė vykdomajame dokumente nurodytais adresais, tačiau procesiniai dokumentai grÄ Å¾inami neįteikti.

Antstoliui, patikrinusi Gyventojų registro tarnybos duomenis nustatė, kad skolininkė nuo 2009 m. gegužės 5 d. gyvena Prancūzijoje, tikslus adresas nežinomas, jos reali gyvenamoji vieta nežinoma, skolininkės vardu yra registruotas realizuotinas turtas, kurį galima parduoti iš varžytynių. Antstolio kontoroje gautas išieškotojo V. D. prašymas skirti skolininkei kuratorių. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai skolininkės buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininkės turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismo paskirti skolininkės kuratorių.

Įvertinus vykdomojoje byloje esančius duomenis, konstatuotina, kad skolininkės D. O. buvimo vieta nėra žinoma, todėl neįmanoma atlikti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje Nr. 0127/17/00067, taigi yra teisinis pagrindas paskirti jos kuratorių vykdymo procese. Duomenų apie skolininkės D. O. šeimos narius ar giminaičius, kurie galėtų būti paskirti skolininkės D. O. kuratoriumi, byloje nėra. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Skolininkės D.

O. kuratoriumi sutinka bÅ«ti advokatas K. S., byloje nėra jokių duomenų, kad jis turėtų teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininkės D. O. interesams (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas, skolininkės D. O. kuratoriumi skirtinas advokatas K. S..Kuratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jis vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis).Skolininkės kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ .

Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis).Apie kuratoriaus paskyrimÄ teismas vieÅ¡ai paskelbia teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Paskirti skolininkės D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0127/17/00067 advokatÄ K. S., (duomenys neskelbtini).Apie kuratoriaus paskyrimÄ informuoti paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Informuojame, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 27 d. nutartimi kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0127/17/00067 pagal pareiÅ¡kėjo antstolio S. V. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo V.

D. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu skolininkės D. O., a. k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi paskirtas advokatas K. S., (duomenys neskelbtini)“.VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0127/17/00067 grÄ Å¾inti antstoliui S. V..Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                Snaigė Juknevičienė