35a04b2e-ca39-4f81-9804-bb0dad9fc024 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1901-799/2016Proceso Nr. 2-46-3-01640-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.; 3.2.8.5. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. gruodžio 12 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės V. B. ieÅ¡kinį atsakovui M. V., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Tauragės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama nustatyti, kad M. V. yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini) tėvas, o A. B. – atsakovo dukra; priteisti iÅ¡ atsakovo M. V. iÅ¡laikymÄ jo dukrai A. B. po 150 eurų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-07-25 iki dukters pilnametystės, lėšas indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ ; priteisti iÅ¡ atsakovo 250 eurų iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ jo dukrai A. B.; lėšų administratore uzufrukto teise paskirti V.

B..2016-12-12 teismui Å¡alys pateikė praÅ¡ymÄ nutraukti bylÄ dalyje dėl tėvystės nustatymo, nes atsakovas M. V. pripažino, kad yra A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas, suteikė jai savo pavardę „Virbickytė“, tai patvirtino notarine tvarka. Taip pat praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina.Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ pateiktos tarp Å¡alių 2016-12-12 sudarytos taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, taikiai sutarta dėl ginčo esmės, teisinės pasekmės žinomos, todėl taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.983 str.).IÅ¡ atsakovo M. V. valstybės naudai priteistini 25 procentai bylinėjimosi iÅ¡laidų - žyminio mokesčio 6,75 Eur ir 6,79 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 92 str., 96 str. ).IeÅ¡kovei V.

B. 2016 m. birželio 28 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Klaipėdos skyriaus sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. 2.3-(NTP-2)-16-T-1298-10299 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡ pateiktos pažymos matyti, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimas sudaro 202,65 Eur. Atsižvelgiant į bylos sudėtingumÄ , į tai, kad Å¡alys pateikė taikos sutartį, todėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidos mažintinos ir iÅ¡ atsakovo priteistinos 150 Eur dydžio iÅ¡laidos už ieÅ¡kovei suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Vadovaudamasis CPK 290 - 291 str. teismas n u t a r ė :             patvirtinti ieÅ¡kovės V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:„M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės dukters A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kas mėnesį nuo 2012-12-12 iki dukters pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Lėšų administratore uzufrukto teise paskirti mergaitės motinÄ V.

B.. V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinyje nurodyto 250 Eur iÅ¡laikymo įsiskolinimo atsisako, kadangi atsakovas Å¡iuos pinigus jai sumokėjo. Å alys sutaria, kad M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) apmokės visas priteistinas bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi V. B. pagal Klaipėdos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2016-06-28 sprendimÄ Nr. 2.3-(NTP-2)-16-T-1298-10299 nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų yra atleista 100 procentų. Proceso Å¡alys konstatuoja, kad taikos sutarties pasiraÅ¡ymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, yra iÅ¡aiÅ¡kintos ir žinomos.

Taip pat proceso Å¡alys konstatuoja, kad atsisakius ieÅ¡kinio reikalavimų, bei teismui patvirtinus taikos sutartį, byla yra nutraukiama ir vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.“ Nutraukti civilinę bylÄ e2-1901-799/2016.Priteisti iÅ¡ M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), 13,54 Eur (trylika eurų 54 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), bankas "Swedbank" AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Priteisti iÅ¡ M. V., a.k. (duomenys neskelbtini), 150 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos teikimu valstybės naudai, priteistas lėšas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), į.k. 188659752, bankas „Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                   Vida Butanavičiūtė