359e1d36-e6c6-4fc8-9df3-7fb3f17254c2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas



Byla Nr. II-271-716/2023

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00220-2023-2

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. vasario 22d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas susipažino su gautu V. M., el. paštas (duomenys neskelbtini), skundas (nuorašas) dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

Teismas

nustatė:

2022 m. gruodžio 8 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau ir – Institucija) vyresnioji tyrėja M. K. priėmė nutarimÄ Nr. 10-ANR_N-27644-2022 administracinio nusižengimo byloje (toliau ir – nutarimas), kuriuo V. M. pripažino kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir – ANK) 417 straipsnio 2 dalyje ir skyrė 60 eurų dydžio baudÄ .

2023 m. vasario 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas V. M. skundas (nuorašas) dėl minėto nutarimo administracinio nusižengimo byloje.

SkundÄ atsisakytina priimti.

ANK 623 straipsnyje įtvirtinta, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Skundžiamas nutarimas administracinio nusižengimo byloje buvo priimtas 2022 m. gruodžio 8 d. posėdyje pareiÅ¡kėjui nedalyvaujant. Nutarimo kopija (nuoraÅ¡as) pareiÅ¡kėjui buvo iÅ¡siųsta ir pristatyta tÄ pačiÄ dienÄ elektroninio pristatymo bÅ«du (b. l. 4). Tokiu atveju priimto nutarimo įstatymo numatytas apskundimo terminas pasibaigė 2022 m. gruodžio 29 d.

PareiÅ¡kėjas per elektroninį paÅ¡tÄ pateikė skundÄ (nuortaÅ¡Ä ), kuris Institucijoje gautas ir užregistruotas 2023 m. vasario 3 d. Ä®vertinus tokius faktinius duomenis yra pagrindas konstatuoti, kad pareiÅ¡kėjas skundÄ pateikė paleidęs įstatymo numatytÄ 20 dienų apskundimo terminÄ . Praleisto termino skundui paduoti atstatyti pareiÅ¡kėjas nepraÅ¡o, nors apie tai buvo informuotas (b. l. 17).termino praleidimo priežastys aiÅ¡kiai nėra įvardintosčių nenurodė, dėl ko skundas negali bÅ«ti priimtas ir nagrinėjamas teisme.

Pažymėtina, kad pagal ANK 624 straipsnio taisykles apeliacinis skundas paduodamas raÅ¡tu ir turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas skundÄ paduodančio asmens. Skunde administracinio nusižengimo byloje turi bÅ«ti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundÄ paduodančio asmens praÅ¡ymai, įskaitant asmens pageidavimÄ siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis. Å iuo atveju skunde daugelio iÅ¡ įstatymo numatytų privalomų skundo turinio elementų pareiÅ¡kėjas nenurodė.

Å iuo sprendimu teismas pareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kina, kad atsisakymas priimti skundÄ dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo vėl kreiptis su skundu, jeigu teismo nustatyti trÅ«kumai bus savalaikiai paÅ¡alinti.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 str., 626 str. 3 d. 2 p.

n u t a r i a :

atsisakyti priimti V. M. skundÄ (nuoraÅ¡Ä ) dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus nutarimo Nr. 10-ANR_N-27644-2022 administracinio nusižengimo byloje

Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mindaugas Striaukas