359d5b9e-c2ca-4f4c-931f-23ef94cff52c · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2913-629/2013(Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00964-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 70; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. lapkričio 28 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Mildos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), RÅ«tos Miliuvienės, Raimondo Blauzdžiaus, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo M. S. skundÄ atsakovui Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atliki veiksmus, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas M. S. (toliau – ir pareiÅ¡kėjas) su skundu (b. l. 1–7) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas:

1) panaikinti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013 m. vasario 25/27 d. sprendimÄ Nr. 10-S-3110;

2) priteisti pareiÅ¡kėjui iÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 1 199,71 Lt (atskaičius mokesčius) tėvystės iÅ¡mokos nepriemokÄ už 2012 m. lapkričio 5 d. – 2012 m. gruodžio 17 d. laikotarpį.2013 m. lapkričio 25 d. teisme gauta pareiÅ¡kėjo ir atsakovo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013 m. lapkričio 25 d. sudaryta taikos sutartis (susitarimas Nr. 10-ST2-259) ir praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo.Ä® teismo posėdį pareiÅ¡kėjas, jo atstovas, atsakovo atstovas neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 57, 58).Taikos sutartis tvirtintina.

Byla nutrauktina.Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 521 str. 1–3 d. bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį. Taikos sutartis turi neprieÅ¡tarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas turi bÅ«ti to paties pobÅ«džio, kaip ir skunde (praÅ¡yme) nurodyti reikalavimai.

Taikos sutartis pridedama prie bylos. PrieÅ¡ tvirtindamas taikos sutartį teismas iÅ¡aiÅ¡kina Å¡alims Å¡ių procesinių veiksmų pasekmes. Nutartimi dėl taikos sutarties patvirtinimo teismas patvirtina taikos sutartį ir nutraukia bylÄ . Å ioje nutartyje turi bÅ«ti nurodytos tvirtinamos taikos sutarties sÄ lygos. Teismas netvirtina taikos sutarties, kuri prieÅ¡tarauja Å¡io straipsnio 1 d. nurodytoms sÄ lygoms. IÅ¡ teismui pateiktos 2013 m. lapkričio 25 d. taikos sutarties matyti, kad pareiÅ¡kėjas laisva valia atsisakė nuo savo skundo reikalavimų taikos sutartyje nurodytomis sÄ lygomis, nes atsakovas sutiko pervesti į pareiÅ¡kėjo sÄ skaitÄ 1 197,86 Lt (iÅ¡skaičius mokesčius) 40 procentų vidutinio darbo užmokesčio dydžio motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos nepriemokÄ , taigi ginčas Å¡ioje dalyje tapo neaktualus.

Taikos sutartyje Å¡alys pareiÅ¡kė, kad ginčas dėl atsiskaitymo tarp Å¡alių iÅ¡spręstas ir Å¡alys viena kitai pretenzijų neturi ir jų ateityje nereikÅ¡. Po susitarimo pasiraÅ¡ymo M. S. nebereikÅ¡ pretenzijų dėl skunde administracinėje byloje Nr. I-2913-629/2013 pateiktų reikalavimų. Taikos sutartis iÅ¡reiÅ¡kia pareiÅ¡kėjo ir atsakovo valiÄ taikiai iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl yra pakankamas pagrindas jÄ patvirtinti.

Patvirtinus taikos sutartį byla nutrauktina ABTÄ® 101 str. 4 p. pagrindu. PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 4 p., 102 str., 149 str.,  n u t a r i a: Patvirtinti pareiÅ¡kėjo M. S. ir atsakovo Valstybinio Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2013 m. lapkričio 25 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį (susitarimÄ Nr. 10-ST2-259) tokiomis sÄ lygomis:„Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas dėl neiÅ¡mokėtos motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos dalies, susidariusios dėl Lietuvos Respublikos Vidaus tarnybos statuto 41 straipsnio 3 dalies pakeitimo kompensavimo susidarė 1 197,86 litų (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt septynių litų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių centų) 40 procentų vidutinio darbo užmokesčio dydžio nepriemoka.

Minėta vidutinio darbo užmokesčio dydžio motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos nepriemoka nurodyta iÅ¡skaičiavus mokesčius. Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas Å¡iÄ sumÄ perveda į M. S. nurodytÄ sÄ skaitÄ â€œ.Administracinę bylÄ Nr. I-2913-629/2013 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-00964-2013-8) nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                                    Milda Vainienė Rūta Miliuvienė Raimondas Blauzdžius