359be4b1-7aa9-4071-917e-eaea58de1b77 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2VP-7150-960/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-02331-2020-2 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dariaus StakeliÅ«no pareiÅ¡kimÄ dėl antstolio reikalavimų nevykdymo, suinteresuoti asmenys – UAB „Prodlina“, A. M., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas n u s t a t ė: Antstolis Darius StakeliÅ«nas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas UAB „Prodlina“ vadovui A. M. skirti 500 Eur baudÄ už antstolio reikalavimų nevykdymÄ . Nurodė, kad vadovaujantis Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡duotu 2016-03-24 vykdomuoju raÅ¡tu Nr. ((duomenys neskelbtini), antstolių Nemiros Å iugždaitės - StakeliÅ«nės ir Dariaus StakeliÅ«no kontoroje vykdomas skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko A.

M., iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. Skolininkas geruoju skolos ir vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo. Skolininkas dirba UAB „Prodlina“ ir pats yra Å¡ios įmonės vadovas. 2019-05-23 skolininko darbovietės UAB „Prodlina“ oficialiu el. paÅ¡to adresu buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pakeičiantis 2018-06-06 patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio. 2019-08-01 skolininko darbovietės oficialiu el. paÅ¡to adresu buvo iÅ¡siųstas patvarkymas dėl neiÅ¡ieÅ¡komos skolos per 5 dienas pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokestį, duomenis dėl skolos iÅ¡skaičiavimo ir nurodyti priežastis, kodėl nevykdomi antstolio reikalavimai.

Iki 2020-01-13 antstolio reikalavimai nebuvo įvykdyti: minėtas patvarkymas nevykdomas ir nenurodytos nevykdymo priežastys. Kadangi skolininkas yra pats darbovietės vadovas, antstolis praÅ¡o skirti jam baudÄ . PareiÅ¡kimas tenkinamas iÅ¡ dalies. IÅ¡ teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – v. b.) duomenų nustatyta, kad antstolis Darius StakeliÅ«nas vykdo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2016-03-24 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A.

M., iÅ¡ieÅ¡kotojo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos naudai. (v. b. l. 1, 6). Antstolis, remdamasis LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo iÅ¡mokų gavėjų registro asmens duomenimis, nustatė, jog skolininkas A. M. dirba UAB „Prodlina“ ir gauna pajamas (v. b. l. 69, 83, 90, 98, 123, 151). Juridinių asmenų registro duomenimis, skolininkas A. M. yra ir UAB „Prodlina“ direktorius (v. b. l. 72, 95, 127, 161). 2019-05-23 skolininko darbovietės UAB „Prodlina“ oficialiu el. paÅ¡to adresu (duomenys neskelbtini) buvo iÅ¡siųstas patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo pakeičiantis 2018-06-06 patvarkymÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio (v. b. l. 145-148), kuriuo antstolis pareikalavo UAB „Prodlina“ iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaityti 50 proc. nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ MMA, ir 30 proc. nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA, iÅ¡skaitytas sumas pervesti į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ (v. b. l. 145).

Taip pat 2019-08-01 skolininko darbovietės minėtu oficialiu el. pašto adresu buvo išsiųstas antstolio patvarkymas Nr. (duomenys neskelbtini) dėl neišieškomos skolos per 5 dienas pateikti duomenis apie skolininko darbo užmokestį, duomenis dėl skolos išskaičiavimo ir nurodyti priežastis, kodėl nevykdomi antstolio reikalavimai ( v. b. l. 156-159), tačiau iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagos matyti, kad antstolio reikalavimai nebuvo įvykdyti. Byloje nėra duomenų, kad būtų įvykdytas antstolio patvarkymas ar nurodytos nevykdymo priežastys ( Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis).

CPK 585 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ . Pagal CPK 585 straipsnio 2 dalį asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų Å¡imtų eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, Å¡io straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis). Atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, antstolio reikalavimų neįvykdymo laikotarpį, įvertinęs padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir tai, kad iÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų (CPK 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad skolininkui jau buvo taikoma atsakomybė už panaÅ¡aus pobÅ«džio reikalavimų nevykdymÄ bei vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais teismas sprendžia, jog UAB „Prodlina“ vadovui A.

M., atsakingam už tokių antstolio reikalavimų vykdymÄ , turi bÅ«ti paskirta vienkartinė 150,00 Eur bauda už antstolio patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), nevykdymÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis CPK 585, 593, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a: Antstolio Dariaus StakeliÅ«no pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Paskirti UAB „Prodlina“, į. k. 300017141, vadovui A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 150,00 Eur baudÄ už antstolio Dariaus StakeliÅ«no patvarkymų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6800. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas DariuÅ¡ Lučinski