359b9ca0-32fd-49aa-97c6-3a950e2a8136 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-940-359/2014 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14., 2.1.10.1. (S)   KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

S. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2014-10-14 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-736 nutarta taikyti nuteistajam A. S., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 3 mėnesių 18 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-09) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 14 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema.

Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d. ir 3d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Trečiojo skyriaus prokuroras Donatas Jačiauskas 2014-11-03 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

S. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui ir jame iÅ¡dėstytiems motyvams.IÅ¡ nuteistojo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog A. S. nuteistas 2012-03-26 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 182 str. 2 d., 300 str. 1d., 182 str. 2d., 300 str. 1d., 63 str. 1d., 4d., 5d.1p. – 2 metams laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Bausmės pradžia – 2014-01-27, bausmės pabaiga – 2016-01-27. Anksčiau teistas.A. S. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu nustatytų vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, už gerÄ elgesį ir dalyvavimÄ bÅ«rio visuomeninėje veikloje tris kartus skatintas, nuteistojo iÅ¡silavinimas aukÅ¡tasis, turi meno kolektyvo vadovo, vieÅ¡ojo administravimo, choro dirigento specialybes, pataisos namuose nuteistasis pasirinko gyvenimÄ Socialinio ugdymo centre, kur nuteistieji sÄ moningai atsisakė laikytis kriminalinės subkultÅ«ros tradicijų, užsiėmė saviÅ¡vieta pagal socialinio ugdymo centro programÄ , socialiniai ryÅ¡iai geri, atliko LR BVK 157 str. 2 d. 1p. numatytÄ Â dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės (faktiÅ¡kai atliko 1/3), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 3 mėnesiai 18 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2014-10-09).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas. IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. S. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-10-09 protokolo Nr. 92-929 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. S. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2014-10-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-736 taikyti nuteistajam A. S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A.

S. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį A. S., psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 62-3931 (b.l.12) nustatyta, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.

Nuteistasis per visÄ bausmės laikÄ elgėsi pavyzdingai, iÅ¡ vis nepadarė jokių vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų, buvo tik skatintas už gerÄ elgesį (paskutinį paskatinimÄ gavo 2014-11-10 kai jau medžiaga pateikta teismui nutarimo tvirtinimui), jo požiÅ«ris į darbÄ pataisos namuose yra teigiamas, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra itin žema. Tai rodo, kad nuteistasis A. S. realiai atitinka Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d. nuostatas. Prokuroras prieÅ¡tarauja lygtinio paleidimo komisijos nutarimui dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo motyvuodamas tuo, kad mano, jog nuteistasis atliko nepakankamÄ bausmės dalį.

Toks prieÅ¡taravimas yra formalus ir negali bÅ«ti vieninteliu pagrindu netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo institutÄ .Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo elgesį per visÄ bausmės laikÄ , jo teigiamÄ požiÅ«rį į darbÄ , akivaizdų taisymosi progresÄ , paties nuteistojo asmenį (turi aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , didelę darbo patirtį, sÄ moningÄ užsiėmimÄ saviÅ¡vieta socialinio ugdymo centre ir kita) bei kitus asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1p., BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2014 m. spalio 14 d. priimtÄ nutarimÄ Nr. 93-736 taikyti nuteistajam A.

S. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas pagal LR BK 75 str. 2 d.:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Gintautas Kaulakis