Legislator Case Law & Legislation
359b2b5e-3d6b-489a-bb10-970bc66f6173 AI generated

359b2b5e-3d6b-489a-bb10-970bc66f6173 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 359b2b5e-3d6b-489a-bb10-970bc66f6173
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl piniginių reikalavimų, n u s t a t ė :              kreditorius CPK XXIII skyriaus tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 171,97 € skolos, 5 % dydžio metines procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-03-01 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti visiÅ¡kai. PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei 437 str. 2 d. nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiamas skolininkui kreditoriaus nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu.

Legislator headnote

AI generated

359b2b5e-3d6b-489a-bb10-970bc66f6173 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2016-03-01 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti visiÅ¡kai. PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei 437 str. 2 d. nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiamas skolininkui kreditoriaus nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as Civilinė byla 2-10732-592/2009                                                                                                     Civilinė byla L2-13326-592/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06978-2016-8 (S)                  Vilniaus miesto apylinkės teismas N U T A R T I S 2016 m. balandžio 19 d.Vilnius                          Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, iÅ¡nagrinėjęs kreditoriaus UAB „Jurita“ pareiÅ¡kimÄ skolininkui J.

U. dėl piniginių reikalavimų, n u s t a t ė :              kreditorius CPK XXIII skyriaus tvarka kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 171,97 € skolos, 5 % dydžio metines procesines palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2016-03-01 buvo priimtas teismo įsakymas, kuriuo kreditoriaus reikalavimai buvo patenkinti visiÅ¡kai. PareiÅ¡kimas kartu su teismo įsakymu bei 437 str. 2 d. nustatytu praneÅ¡imu buvo siunčiamas skolininkui kreditoriaus nurodytu skolininko gyvenamosios vietos adresu.

Per įstatymo nustatytÄ terminÄ gauti skolininko prieÅ¡taravimai dėl kreditoriaus pareiÅ¡kimo, kurie teismo 2016-03-10 buvo priimti, todėl teismas praneÅ¡imu informavo kreditorių, kad jis turi teisę per 14 dienų pateikti ieÅ¡kinį. Teismo praneÅ¡imas kreditoriui įteiktas tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Kreditorius per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kinio nepateikė. Kreditoriui buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus ieÅ¡kinio, jo pareiÅ¡kimas bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui, o teismo įsakymas panaikintas.             Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , jog Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-01 įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-13326-592/2016 naikintinas, kreditoriaus pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas kreditoriui ((duomenys neskelbtini) str. 6 d.).             GrÄ Å¾inus kreditoriui pareiÅ¡kimÄ minėtos normos pagrindu, jo sumokėtas žyminis mokestis kreditoriui nėra grÄ Å¾inamas ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).             Ši nutartis netrukdo kreditoriui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra ginčo teisena.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 439 str. 6 d. teismas n u t a r i a :

             panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-03-01 įsakymÄ dėl 171,97 € skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo 2016-03-01 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 4 € bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J. U. kreditoriui UAB „Jurita“.             Kreditoriaus UAB „Jurita“ pareiÅ¡kimÄ dėl 171,97 € skolos, 5 % dydžio metinių procesinių palÅ«kanų, 4 € bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko J.

U. laikyti nepaduotu.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                     Igoris Kasimovas