3597f3d5-9a1b-4315-9731-a1ead9052d56 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-3629-985/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04178-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.7. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys L. B., A. B., antstolė Asta LukÅ¡ienė.

Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja uždaroji akcinė bendrovė „Litesko“ praÅ¡o nustatyti, kad L. B., bendroje jungtinėje su jos sutuoktiniu A. B. nuosavybėje priklauso pusė (viena antroji dalis) sutuoktinio A. B. gaunamo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintinų pajamų, kurias jis gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ar kitų subjektų.PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolė Asta LukÅ¡ienė pagal Marijampolės rajono apylinkės teismo iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus Nr. L2-4818-416/10, Nr. L2-854-570/11, Nr. L2-2746- 571/11, Nr. 2-647-301/12, Nr.2-1645-91/12, Nr.2-4611-571/12, Nr.2-2646-570/13, Nr.2-5316-374/13, Nr.2-2348-571/14, vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės L.

B. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ naudai. PareiÅ¡kėja, gavo antstolės Astos LukÅ¡ienės patvarkymus dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl turto dalies nustatymo. Nurodo, jog Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.87 straipsnio 1 dalis nustato, kad turtas, įgytas po santuokos sudarymo, yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.Teismo procesiniai dokumentai (praÅ¡ymas su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ praÅ¡ymÄ ) suinteresuotam asmeniui antstolei Astai LukÅ¡ienei įteikti 2017 m. gegužės 4 d. tinkamai; suinteresuotiems asmenims L.

B., A. B. įteikti 2017 m. gegužės 5 d. tinkamai. PareiÅ¡kėja ir suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka vietÄ ir laikÄ informuoti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2017 m. gegužės 23 d. Suinteresuoti asmenys L. B., A. B. teismo nustatytu terminu atsiliepimų nepateikė.Suinteresuotas asmuo antstolė Asta LukÅ¡ienė teismo nustatytu terminu pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog su praÅ¡ymu sutinka, praÅ¡o jį tenkinti. PraÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies nustatymo tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 18 straipsnyje įtvirtintas įsiteisėjusio teismo sprendimo privalomumo principas:

įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigÅ«nams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi bÅ«ti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Tais atvejais, kai sprendimas nevykdomas, asmenys, kurių naudai priimtas sprendimas, gali praÅ¡yti sprendimÄ Ä¯vykdyti priverstinai. Teismo sprendimų vykdymas yra baigiamoji civilinio proceso stadija, kurios metu sprendimas realizuojamas, o iÅ¡ieÅ¡kotojas ir skolininkas realiai patiria teisinius ir turtinius teismo sprendimo padarinius.

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 straipsnio 2 ir 4 dalys). Vykdymo proceso normos taip pat nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis).Civilinės bylos medžiaga nustatyta, kad antstolės Astos LukÅ¡ienės ir antstolio Lauryno LukÅ¡io kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr.0140/10/02994, Nr.0140/11/00948;

Nr.0140/11/01705; Nr.0140/12/00796; Nr.0140/12/01202; Nr.0140/12/02472; Nr.0140/13/02032; Nr.0140/14/00350;             Nr.0140/14/01732. Minėtose vykdomosiose bylose antstolė Asta Lukšienė nustačiusi, kad skolininkės L. B. sutuoktinis A. B. dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį, 2017 m. balandžio 7 d. priėmė patvarkymus Nr.0140/10/02994 S-4238; Nr.0140/11/00948 S-4237; Nr.0140/11/01705 S-4235; Nr.0140/12/00796 S-4236; Nr.0140/12/01202 S-4239;

Nr.0140/12/02472 S-4228; Nr.0140/13/02032 S-4232; Nr.0140/14/00350 S-4233; Nr.0140/14/01732 S-4234, dėl skolininkės sutuoktiniui priklausančio darbo užmokesčio areÅ¡to bei pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Lietuvos Respublikos Gyventojų registro duomenimis L. B. ir A. B. (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ . Byloje nepateikta duomenų apie santuokos nutraukimÄ , Vedybų sutarčių registre nėra įregistruotų vedybų, turto padalijimo ir kitokių sutarčių L.

B. ir A. B. vardu. Byloje nėra duomenų, kad skolininkė turi asmeninio nekilnojamojo, kilnojamojo turto ar piniginių lėšų, kurių užtektų jos įsiskolinimui padengti (CPK 177 straipsnis). Pagal CK įtvirtintas prezumpcijas turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, jog jis yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, o sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.88 straipsnio 2 dalis, 3.117 straipsnio 1 dalis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo.

Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).

Skolininkė ir jos sutuoktinis jokiais įrodymais nepaneigė įstatymų numatytų prezumpcijų dėl sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės ir lygių dalių principo. Byloje nėra duomenų, sudarančių pagrindÄ nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl laikytina, kad skolininkės ir jos sutuoktinio po santuokos sudarymo įgyto turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ , yra pagrindas pripažinti, jog skolininkei L. B. priklauso 1/2 jo sutuoktinio A.

B. gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, paÅ¡alpų ar kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokų. Å ioje byloje susidarę 3,84 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos susiję su procesinių dokumentų įteikimu, atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymas kilęs dėl skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens L. B., priteistinos iÅ¡ L. B. valstybės naudai (CPK 96 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui (skolininkei) L.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje priklauso 1/2 (viena antroji) dalis suinteresuoto asmens A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gaunamų pajamų iÅ¡ darbinės ar intelektinės veiklos, paÅ¡alpų ar kitokių iÅ¡mokų, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokų.Priteisti iÅ¡ suinteresuoto asmens L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,84 Eur (tris eurus 84 euro centus) už procesinių dokumentų įteikimÄ , sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, vienÄ iÅ¡ biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, nurodant įmokos kodÄ 5660.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Ingrida Navickienė