3596f5cd-3fc0-4c84-950b-1f5e49efc17e · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1871-356/2014Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01561-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 99.5.; 116.5.1. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 23 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Utenos butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei B. N. dėl skolos priteisimo, n u s t a t o : IeÅ¡kovas UAB „Utenos butų Å«kis“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1.595,58 Lt skolÄ už bendrosios nuosavybės administravimÄ , bendrojo naudojimo objektų techninę priežiÅ«rÄ , avarijų lokalizavimÄ ir likvidavimÄ , komunalines paslaugas, elektros energijÄ , suvartotÄ daugiabučio namo bendroms reikmėms, už laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2014-08-31, 54,05 Lt delspinigių, 72,00 Lt žyminio mokesčio.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė B. N. teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys, atlikus formalų pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (skolos (1.595,58 Lt) ir delspinigių (54,05 Lt) dydį ir jų susidarymo laikotarpį patvirtinančios pažymos (b. l. 6, 7), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio, kad ½ dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovei ir ½ dalis to paties buto registruota (duomenys neskelbtini) mirusios V.

N. vardu (b. l. 10), pažymos apie asmens duomenis, iÅ¡ kurios matyti, kad V. N. mirė 2004-12-14 (b. l. 11), pastato (buto, esančio (duomenys neskelbtini)) eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokėjimo sutarties, sudarytos su atsakove ir V. N. (b. l. 12), UAB „Utenos butų Å«kis“ įsakymo dėl dokumentų kopijų, nuorašų, iÅ¡rašų tikrumo tvirtinimo (b. l. 14), UAB „Utenos butų Å«kis“ įstatų iÅ¡raÅ¡o (b. l. 15), UAB „Utenos butų Å«kis“ stebėtojų tarybos posėdžio protokolo (b. l. 16), įsakymo dėl direktoriaus pavadavimo (b. l. 17)) vertinimÄ , tenkintinas visiÅ¡kai.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties (CK 6.2. str.), turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).IeÅ¡kovas laikotarpiu nuo 2009-09-01 iki 2014-08-31 atsakovei priklausančio buto atžvilgiu suteikė bendrosios nuosavybės administravimo, bendrojo naudojimo objektų nuolatinės techninės priežiÅ«ros, avarijų lokalizavimo ir likvidavimo, remonto paslaugas.

Atsakovė Å¡iuo laikotarpiu nesumokėjo mokesčių už ieÅ¡kovo teiktas paslaugas ir liko skolinga 1.595,58 Lt. Taigi vertintina, kad atsakovė netinkamai vykdė jai priklausančiÄ prievolę mokėti ieÅ¡kovui už jo teikiamas paslaugas (CK 6.38 str.), vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakė jÄ vykdyti, kÄ draudžia įstatymas (CK 6.59 str.). Taigi, pasitvirtinus byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ir iÅ¡ atsakovės, ieÅ¡kovui, ginant jo teises (CK 1.138 str. 6 p.), priteisti ne tik 1.595,58 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas už laikotarpį nuo 2009-09-01 iki 2014-08-31, bet ir 54,05 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2014-03-01 iki 2014-08-31 (1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ Nr. I-775 2 str.;

CK 6.38 str., 6.59 str., 6.246 str. 1 d.).Tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 72,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma (1,83 Lt) bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 - 287 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės B. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB „Utenos butų Å«kis“, juridinio asmens kodas 183605327, naudai: 1.595,58 Lt skolÄ , 54,05 Lt delspinigius ir 72,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Vijolė Vitienė