35967bdf-9755-4a86-ab83-775e003cd0ed · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.11-802-548/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00683-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.7; 2.14.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 27 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. irn u s t a t ė:E. K. 2016-12-18 apie 22.00 val. atvykęs į esančiÄ PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r. sav. esančiÄ gyvenvietę, bandė neteisėtai permesti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pirmojo sektoriaus nuteistiesiems 8 vnt. 0,5 ltr. talpos butelių su skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. K. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. K. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-80626082-16 (b.l. 2-3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 4,7), paaiÅ¡kinimu (b.l. 6), daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8).

Teismas laiko įrodytu, jog E. K. 2016-12-18 apie 22.00 val. atvykęs į esančiÄ PravieniÅ¡kių 2 k., PravieniÅ¡kių sen., KaiÅ¡iadorių r. sav. esančiÄ gyvenvietę, bandė neteisėtai permesti PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pirmojo sektoriaus nuteistiesiems 8 vnt. 0,5 lrt. talpos butelių su skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ . E. K. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Skiriant administracinę nuobaudÄ E. K. teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta ( Lietuvos Respublikos ATPK 32 str.). Pažeidėjas baustas administracine tvarka (b.l. 9). Atsižvelgiant į virÅ¡ iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina didesnė už minimaliÄ bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) eurų baudÄ ir konfiskuoti 8 vnt. 0,5 ltr. talpos butelių su skysčiu turinčiu alkoholio kvapÄ , esančius prie bylos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Ričardas Juodis