35942db9-855a-47ba-8906-2fa1d0bfbb75 · Plungės apylinkės teismas

Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-105-363/2019

Proceso Nr. 4-33-3-00043-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.5.3; 18.5; 21.9.10

ROIK: 19097810295

(S)

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 1 d.

Plungė

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė,

sekretoriaujant Daivai Žvinklienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam I. G., jo atstovui pagal įstatymÄ A. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. G., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. G., 2019 m. vasario 19 d. 20.20 val., Laukuvos gatvėje, Tverų mstl., Rietavo sav., vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas lengvas – 0,45 promilių girtumo laipsnis), bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimÄ .

I. G. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi.

Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio nusižengimo protokolas; policijos pareigÅ«nės G. Ž.-K. tarnybinis praneÅ¡imas; duomenys apie pažeidėjui nustatytÄ 0,45 promilių girtumo laipsnį; pažeidėjo raÅ¡ytinis pasiaiÅ¡kinimas administracinio nusižengimo protokole, kuriame jis sutiko padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi.

Surinkti įrodymai patvirtina, kad I. G., būdamas jaunesnis negu dvidešimties metų (šešiolikos metų), vartojo alkoholinius gėrimus, todėl jo padarytas nusižengimas atitinka ANK 485 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Kaltininko atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis).

Skirdamas nuobaudÄ kaltininkui, teismas vadovaujasi ANK 34 straipsniu, kuriame nurodomas administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės rÅ«Å¡ies parinkimas, baudos dydžio nustatymas, iÅ¡nagrinėjus administracinio nusižengimo bylÄ .

Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį – padarytas tyčinis nusižengimas, į pažeidėjo asmenybę (yra jauno amžiaus, nepilnametis, duomenų apie jo padarytus administracinius nusižengimus praeityje ir teistumÄ nėra), į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat vadovaujantis ANK 42-44 straipsniuose įtvirtintais nepilnamečių administracinės atsakomybės ypatumais, teismas I. G. skiria minimaliÄ baudÄ , numatytÄ straipsnio sankcijoje už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , kuri vadovaujantis ANK 44 straipsniu, mažinama pusiau, nes jis nusižengė bÅ«damas nepilnametis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

n u t a r i a :

I. G. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirti nuobaudÄ â€“ 5 Eur (penkių eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡davimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , jÄ iÅ¡ieÅ¡ko antstolis (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Teisėja (parašas) Irena Šeškauskienė