358e1f4e-3123-4df8-9d22-478b1ba755d6 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedJ., dÄl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. J. 213,36 eurų skolos, 189,38 eurų palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminio mokesÄio bei kitas iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinÄjimu.LR CPK nustatyta tvarka, įteikus atsakovui praneÅ¡imÄ , ieÅ¡kinio nuoraÅ¡us bei ieÅ¡kinio priedų nuoraÅ¡us, buvo gautas atsakovo praÅ¡ymas nutraukti civilinÄ bylÄ , kadangi atsakovÄ R.
Legislator headnote
AI generated358e1f4e-3123-4df8-9d22-478b1ba755d6 · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: J. 213,36 eurų skolos, 189,38 eurų palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminio mokesÄio bei kitas iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinÄjimu.LR CPK nustatyta tvarka, įteikus atsakovui praneÅ¡imÄ , ieÅ¡kinio nuoraÅ¡us bei ieÅ¡kinio priedų nuoraÅ¡us, buvo gautas atsakovo praÅ¡ymas nutraukti civilinÄ bylÄ , kadangi atsakovÄ R.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                                 CivilinÄ byla Nr. e2-2380-675/2016                                                   (Proceso Nr. 2-49-3-01985-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11;3.2.7.2;3.2.8.4 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. lapkriÄio 7 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Regina NenortienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB â4 financeâ ieÅ¡kinį atsakovei R.
J., dÄl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, n u s t a t Ä: IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs R. J. 213,36 eurų skolos, 189,38 eurų palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminio mokesÄio bei kitas iÅ¡laidas susijusias su bylos nagrinÄjimu.LR CPK nustatyta tvarka, įteikus atsakovui praneÅ¡imÄ , ieÅ¡kinio nuoraÅ¡us bei ieÅ¡kinio priedų nuoraÅ¡us, buvo gautas atsakovo praÅ¡ymas nutraukti civilinÄ bylÄ , kadangi atsakovÄ R.
J. visÄ skolÄ ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas sumokÄjo. Esant tokioms aplinkybÄms o civilinÄ byla yra nutrauktina LR CPK 293 str. 1 d. 4 p. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str., 295 str., n u t a r i a: CivilinÄ bylÄ Nr. e2-2380-675/2016 pagal ieÅ¡kovo UAB â4 financeâ ieÅ¡kinį dÄl 402,74 eurų skolos ir palÅ«kanų, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, žyminio mokesÄio iÅ¡ atsakovÄs R.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nutraukti.Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                  Regina NenortienÄ