358bc9e2-40c5-4fcb-83db-ff4ebc8bed1d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3797-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03039-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kÄ, teisÄs iÅ¡aiÅ¡kintos, praÅ¡ymų neturÄjo), iÅ¡nagrinÄjÄs J.
Legislator headnote
AI generated358bc9e2-40c5-4fcb-83db-ff4ebc8bed1d · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Apklaustas teisme J. S. dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino ir nurodÄ, kad reikÄjo važiuoti, taÄiau nebuvo kam vairuoti automobilio ir jis ÄmÄsi vairuoti. TeisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄs jis neturi. PažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta pažeidimų esmÄ bei nustatytos pažeidimų aplinkybÄs, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2015-03-01 apie 10.12 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje sustabdžius automobilį C.
Full text
                                                    Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-3797-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03039-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Alenas Piesliakas, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (nuÅ¡alinimų nepareiÅ¡kÄ, teisÄs iÅ¡aiÅ¡kintos, praÅ¡ymų neturÄjo), iÅ¡nagrinÄjÄs J.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t Ä : J. S. 2015-03-01 apie 10.12 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, vairavo automobilį C. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdama teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių, automobilis neapdraustas automobilio transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu. Å iais veiksmais J. S. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarÄ pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.
Apklaustas teisme J. S. dÄl padarytų pažeidimų savo kaltÄ pripažino ir nurodÄ, kad reikÄjo važiuoti, taÄiau nebuvo kam vairuoti automobilio ir jis ÄmÄsi vairuoti. TeisÄs vairuoti tos kategorijos transporto priemonÄs jis neturi. PažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta pažeidimų esmÄ bei nustatytos pažeidimų aplinkybÄs, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2015-03-01 apie 10.12 val. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje sustabdžius automobilį C.
V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio vairuotojas J. S. nepateikÄ vairuotojos pažymÄjimo, patikrinus per centrinÄ duomenų bazÄ, paaiÅ¡kÄjo, kad J. S. neturi teisÄs vairuoti transporto priemones. J. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 128 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad J. S. eilÄ kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už kelių eismo taisyklių pažeidimus vairuojant automobilį neturint Å¡ios teisÄs, tai rodo, jog pažeidimai yra sistemingi, o J.
S. nelinkÄs laikytis įstatymų reikalavimų, prieÅ¡ingai, linkÄs juos pažeisti ir jokių iÅ¡vadų dÄl savo elgesio nedaro. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ. Teismo vertinimu už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. J. S. skirtina nuobaudos rūšis â administracinis areÅ¡tas, už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirtina maksimali administracinÄ nuobauda â bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a:
J. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 34 eurų dydžio baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 350 eurų baudÄ . Vadovaujantis ATPK 33 str. nuostatomis, skirti J. S. subendrintÄ galutinÄ nuobaudÄ â 350 eurų baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavÄjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.
             TeisÄjas                                                            (paraÅ¡as)                                Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:TeisÄjas A. Piesliakas