Legislator Case Law & Legislation
358373ea-1cd5-4bcd-b48a-511d7f51c120 AI generated

358373ea-1cd5-4bcd-b48a-511d7f51c120 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 358373ea-1cd5-4bcd-b48a-511d7f51c120
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ir Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius.         Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja E. S. prašė teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Gegužinės Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje, 1949-08-23 sutuoktuvių liudijime Nr. 128904, 1949-08-23 sutuoktuvių akto įraÅ¡e Nr. 34, V. T. darbo knygelėje, S. T. gimimo liudijime ??Nr. 553670, V. T. mirties liudijime III-ME Nr. 422038 nurodytas V.

Legislator headnote

AI generated

358373ea-1cd5-4bcd-b48a-511d7f51c120 · Å iaulių apylinkės teismas: IÅ¡ V. ir D. T. sutuoktuvių akto įraÅ¡o Nr. 34 matyti, kad lietuvis 20 metų amžiaus V. T. 1949-08-23 sudarė santuokÄ su D. T. IÅ¡ to seka, kad V. T. gimimo data yra 1929 metai. IÅ¡ sutuoktuvių akto įraÅ¡o Nr. 34 taip pat matyti, kad tuokiantis V. T. pateikė dokumentÄ Nr. 5802, tačiau Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyrius bei Ukmergės rajono policijos komisariato Migracijos poskyris nurodė, kad jokių duomenų apie V. T. asmens dokumentÄ Nr. 5802 neturi (pažymos Nr. P6-432/P10-1217, 10-88-3-S-736).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-250-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06310-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 113.1;116.1;128.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 17 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, sekretoriaujant Jolantai JuozapavičiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai E. S. ir jos atstovei advokatei Vladai Buivydienei,dalyvaujant vertėjai Mariai Abramovich,suinteresuotam asmeniui Y. S.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos E. S. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje Y.

S. ir Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius.         Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja E. S. prašė teismo nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Gegužinės Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje, 1949-08-23 sutuoktuvių liudijime Nr. 128904, 1949-08-23 sutuoktuvių akto įraÅ¡e Nr. 34, V. T. darbo knygelėje, S. T. gimimo liudijime ??Nr. 553670, V. T. mirties liudijime III-ME Nr. 422038 nurodytas V.

T. yra tas pats asmuo ir jis yra E. S. senelis. PareiÅ¡kėja nurodė, kad rengia praÅ¡ymÄ Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl jos ir nepilnamečio sÅ«naus Y. S. teisės į Lietuvos Respublikos pilietybę iÅ¡saugojimo pripažinimo ir lietuvių kilmės nustatymo, tačiau paaiÅ¡kėjo, kad jos senelio V. T. anketiniai duomenys skirtingose civilinės bÅ«klės aktuose skiriasi, o bÅ«tent nesutampa gimimo metrikų knygoje ir kituose iÅ¡likusiuose dokumentuose nurodyta jo gimimo data atitinkamai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ Lietuvos valstybės istorijos archyvo buvo gauti duomenys (pažyma Nr. (Pl-526)Ps-730 bei metrikų knygos kopija) apie tai, kad Gegužinės Romos katalikų bažnyčios archyviniame fonde, gimimo metrikų knygoje įraÅ¡yta, jog 1925-08-02 pakrikÅ¡tytas Juozo ir Adelės (iki santuokos V.) T. sÅ«nus vardu V., gimęs (duomenys neskelbtini) KaspariÅ¡kių kaime. Jokių kitų dokumentų apie V. T. gimimo faktÄ neiÅ¡liko.IÅ¡ sutuoktuvių liudijimo Nr. 128904 matyti, kad V. T., Juozo, gimęs (duomenys neskelbtini) KaspariÅ¡kių kaime, Žaislių valsčiuje, KaiÅ¡iadorių apskrityje ir D.

G., N., gimusi (duomenys neskelbtini), 1949-08-23 Deltuvos valsčiuje, sudarė santuokÄ , akto įraÅ¡as Nr.

34. IÅ¡ V. ir D. T. sutuoktuvių akto įraÅ¡o Nr. 34 matyti, kad lietuvis 20 metų amžiaus V. T. 1949-08-23 sudarė santuokÄ su D. T. IÅ¡ to seka, kad V. T. gimimo data yra 1929 metai. IÅ¡ sutuoktuvių akto įraÅ¡o Nr. 34 taip pat matyti, kad tuokiantis V. T. pateikė dokumentÄ Nr. 5802, tačiau Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų dokumentų skyrius bei Ukmergės rajono policijos komisariato Migracijos poskyris nurodė, kad jokių duomenų apie V. T. asmens dokumentÄ Nr. 5802 neturi (pažymos Nr. P6-432/P10-1217, 10-88-3-S-736).

Mirties liudijime III-ME Nr. 422038 nurodyta, kad V. T. mirė (duomenys neskelbtini) bÅ«damas 61 metų amžiaus Latvijos Respublikoje. Å is įraÅ¡as rodo, kad jo gimimo data - 1929 metai.Gyventojų registro tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pateikė pažymÄ Nr. (29)3V-1429, kurioje nurodyta, kad neturi duomenų apie V. T., gimusį (duomenys neskelbtini) ar (duomenys neskelbtini).Pagal gimimo liudijimo ??Nr. 553670 matyti, kad (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikoje, Ukmergės rajono Deltuvos valsčiuje gimė S. T. (pase - S. V.

T.). Liudijime nurodyta, kad jo tėvas - V. T., J., o motina - D. T., N.. S. T. yra pareiÅ¡kėjos E. S. tėvas. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėja ir jos atstovė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti. PareiÅ¡kėja nurodė, kad su sÅ«numi gyvena Lietuvoje, su ja sieja savo ateitį, todėl nori turėti ir Lietuvis pilietybę, o tam reikia nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad skirtinguose dokumentuose su skirtinga gimimo data nurodytas V. T. yra tas pats asmuo ir jis yra E. S. senelis.

Suinteresuotas asmuo Y. S. atsiliepime į pareikimÄ nurodė, kad sutinkantis su mamos E. S. pareiÅ¡kimu, kadangi jis taip pat yra suinteresuotas, kad neatitikimai prosenelio civilinės bÅ«klės aktuose bÅ«tų iÅ¡taisyti ketina kreiptis į Migracijos departamentÄ dėl teisės į Lietuvos Respublikos pilietybę iÅ¡saugojimo pripažinimo. Teismo posėdžio metu Y. S. pakartojo atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodytus motyvus ir nurodė, kad į LietuvÄ atvyko kartu su mama, Å¡iuo metu gyvena Å iauliuose, mokosi (duomenys neskelbtini), savo ateitį sieja su Lietuva, todėl yra suinteresuotas, kas prosenelio anketiniuose duomenyse esanti klaida bÅ«tų paÅ¡alinta, nes tai turi reikÅ¡mę kreipiantis dėl Lietuvos Respublikos pilietybės iÅ¡saugojimo pripažinimo.Suinteresuotas asmuo Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsiliepime į E. S. pareiÅ¡kimÄ nurodė nesutinkantis, nesant teisinio pagrindo, prašė bylÄ nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui ir priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra.Liudytojas T.

V., gimęs (duomenys neskelbtini) teismo posėdžio metu nurodė, kad pareiÅ¡kėjos E. S. tėvas yra jo brolis S. T., gimęs (duomenys neskelbtini), o jo tėvas ir pareiÅ¡kėjos senelis iÅ¡ tėvo pusės V. T., prosenelis iÅ¡ tėvo pusės J. T.. Jo tėvai gyveno Ukmergėje, o 1951 m. iÅ¡vyko į LatvijÄ , kur jis gimė. Jo tėvas V. T. pagal dokumentus buvo visur nurodyta, kad gimęs 1929 metais. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Pagal Civilinio proceso kodekso 444 str. 1 d., teismas nustato faktus, nuo kurių priklauso asmenų asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga o 445 str.

įtvirtinta nuostata, kad teismas nustato juridinę reikÅ¡mę turinčius faktus tik tada, kai pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų. IÅ¡ surinktų duomenų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos E. S. senelio V. T. anketiniai duomenys skirtingose civilinės bÅ«klės aktuose skiriasi, o bÅ«tent nesutampa gimimo metrikų knygoje ir kituose iÅ¡likusiuose dokumentuose nurodyta jo gimimo data - atitinkamai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tačiau kompleksiÅ¡kai iÅ¡nagrinėjus pateiktus archyvo pažymÄ , santuokos, gimimo ir mirties liudijimus, bei liudytojo parodymus matosi, kad V.

T. skirtinguose dokumentuose su skirtingai nurodyti gimimo datos duomenys yra pareiÅ¡kėjos senelio V. T., todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad Å¡ie duomenys priklauso tam pačiam asmeniui. Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas dėl pareiÅ¡kėjos E. S. ir jos sÅ«naus nepilnamečio Y. S. lietuvių kilmės ir teisės kreiptis dėl Lietuvos Respublikos pilietybės iÅ¡saugojimo Pilietybės įstatymo nustatyta tvarka.Pateikiant teismui pareiÅ¡kimÄ sumokėtas 432,00 Lt žyminis mokestis (2013-09-02 mokėjimo nurodymas).

Už reikalavimÄ nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ mokėtinas žyminis mokestis pirmos instancijos teisme yra 144 Lt ( CPK 80 str. 1 d. 8 p., 82 str.). Permokėta žyminio mokesčio dalis, t.y. 288 Lt pareiÅ¡kėjai E. S. grÄ Å¾inama LR CPK 87 str. 8 p. pagrindu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 259, 260, 263, 269, 270, 307 straipsnio 1 dalimi, 444 straipsnio 1 dalimi, 448 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : PareiÅ¡kimÄ tenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad Gegužinės Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje, 1949-08-23 sutuoktuvių liudijime Nr. 128904, 1949-08-23 sutuoktuvių akto įraÅ¡e Nr. 34, V.

T. darbo knygelėje, S. T. gimimo liudijime ??Nr. 553670, V. T. mirties liudijime III-ME Nr. 422038 nurodyti V. T. duomenys priklauso tam pačiam asmeniui.Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatomas dėl E. S. ir jos sÅ«naus nepilnamečio Y. S. lietuvių kilmės nustatymo įteisinimo tikslu.GrÄ Å¾inti E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) permokėtÄ 288,00 Lt (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio dalį.Nutarties dalį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Vida Žostautienė