357fd53b-57af-4f41-9552-e93271f9f1ef · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

             Civilinė byla Nr. 2-1178-766-13Proceso Nr. 2-35-3-00852-2013-4            Kategorija 63.3. 116.5.1. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 1 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing“ ieÅ¡kinį atsakovui K. D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas savo ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 526,68 Lt skolos, 182,70 Lt delspinigių, viso 709,38 Lt įsiskolinimÄ pagal 2010-07-17 sudarytÄ vartojamojo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. (duomenys neskelbtini),. Taip pat ieÅ¡kovas prašė priteisti 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio, bei priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas laiku nepateiks atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovo procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str. 1 d.).Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui nagrinėti bylÄ jų atstovui nedalyvaujant, priimtinas sprendimas akių (LR CPK 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kinys tenkinamas.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp UAB „General Financing“ ir K. D. 2010-07-17 sudarytas vartojamojo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4-65), kuriame Å¡alys aptarė ir nustatė vartojimo kredito suteikimo sÄ lygas, kredito grÄ Å¾inimo ir palÅ«kanų mokėjimo terminus bei tvarkÄ , mokėjimų terminų praleidimo pasekmes. IeÅ¡kovas savo įsipareigojimus vykdė tinkamai, vartojimo kreditÄ suteikė, tačiau atsakovas nevykdė prisiimtų įsipareigojimų ir taip prievolę pažeidė (LR CK 6. 38 str.).

Iš ieškovo pateiktų duomenų matyti, kad K. D. skola kartu su delspinigiais (b.l.

7) yra 709,38 Lt, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo K. D.. Taip pat iÅ¡ atsakovo K. D. yra priteistina 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-31 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, nes terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu tarp Å¡alių nurodytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (LR CK 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , sumokėjo 72,00 Lt žyminio mokesčio, todėl Å¡i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (LR CPK 79 str., 80 str., 88 str., 93 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo K.

D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „General Financing“, įmonės kodas 300515252, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 3, Vilnius, sÄ skaita Nr. LT864010042401558008, banko kodas 40100, 709,38 Lt (septynis Å¡imtus devynis litus 38 ct) skolos, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-05-31 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Daiva Šabanskienė Kopija tikraTeisėja