Legislator Case Law & Legislation
357e5a84-9c67-4bfc-817d-0c812e2d018a AI generated

357e5a84-9c67-4bfc-817d-0c812e2d018a · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 357e5a84-9c67-4bfc-817d-0c812e2d018a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovė pateikė sutikimÄ .Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui bei atsakovės sutikimui dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Panaikintinos Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi atsakovės turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės.IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas 913 EUR žyminis mokestis (LR CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Vadovaudamasis LR CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :

Legislator headnote

AI generated

357e5a84-9c67-4bfc-817d-0c812e2d018a · Vilniaus apygardos teismas: IeÅ¡kovės UAB „Ritona“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi ieÅ¡kovės UAB „Ritona“ (į.k. 303160109) reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – 46 424,24 EUR sumoje areÅ¡tÄ atsakovės UAB „Nobus LT“ (į.k. 300012272) turtui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Ritona“ 2016 m. birželio 29 d. jos sumokėtÄ 913 EUR žyminį mokestį.Nutartis neskundžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-5168-656/2016       Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01267-2016-0                                            Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kovės UAB „Ritona“ ieÅ¡kiniu atsakovei UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo ir ieÅ¡kovės praÅ¡ymu dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, n u s t a t ė : teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal UAB „Ritona“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo.IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo vadovaujantis LR civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 139 straipsniu.

Atsakovė pateikė sutikimÄ .Esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui bei atsakovės sutikimui dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).Panaikintinos Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi atsakovės turtui taikytos laikinosios apsaugos priemonės.IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas jos sumokėtas 913 EUR žyminis mokestis (LR CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas).Vadovaudamasis LR CPK 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :

IeÅ¡kovės UAB „Ritona“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2016 m. liepos 1 d. nutartimi ieÅ¡kovės UAB „Ritona“ (į.k. 303160109) reikalavimų užtikrinimui taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – 46 424,24 EUR sumoje areÅ¡tÄ atsakovės UAB „Nobus LT“ (į.k. 300012272) turtui.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Ritona“ 2016 m. birželio 29 d. jos sumokėtÄ 913 EUR žyminį mokestį.Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                       Andrius Ignotas