357d6e4e-699a-41a4-8f60-e41524f332a8 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-10432-528/2014Teisminio proceso Nr.2-69-3-06671-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.(S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2014 m.birželio 16 d.   Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija BaÅ¡kienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „G4S” ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Ainerta“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti jam iÅ¡ atsakovo 215,50 Lt skolÄ , 3,78 Lt delspinigius, 138,11 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,-Lt žyminį mokestį (b.l.3-5).

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti CPK 123 str. 3d. numatyta tvarka 2014-05-27 (b.l.37). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė (CPK 142 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas (b.l.4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4d., 285, 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2013-09-01 elektroninės saugos sutarties Nr.TS18965, 2014-02-26 ieÅ¡kovo raÅ¡to IÄ® „Euro prekyba LT“ dėl įsiskolinimo ir sutarties nutraukimo, G4S Lietuva elektroninių saugos taisyklių, PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų 2014-01-08 Nr.596049, 2014-02-07 Nr.602397, 2014-03-06 Nr.608572 – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , nes atsakovas privalo sumokėti už jam suteiktas saugos paslaugas (CPK 285 str., b.l.9-23).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais rašytiniais įrodymais, todėl tenkintinas visiškai – ieškovui priteistina iš atsakovo 215,50 Lt skola, 3,78 Lt delspinigiai ir 138,11 Lt skolos išieškojimo išlaidos (CK 6.2, 6.38, 6.71, 6.200, 6.205, 6.256, 6.258, 6.260, elektroninės saugos taisyklių punktas 15.2., 2013-09-01 elektroninės saugos sutarties Nr.TS18965 punktas 4.2.2., Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str. 1d.). Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, vadinamas procesinėmis palūkanomis, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2014-04-18 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 37 str. 2,3d., 6.210 str. 2d.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 54,-Lt žyminis mokestis, o valstybei iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 79 str., 80 str. 1d., 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 92, 93, 96 str., 2006-03-29 Vyriausybės nutarimo Nr.309 lentelės 3 punktas, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355, b.l.2,6).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 32 str., 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas             n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Ainerta“ (įmonės kodas 303076732, buveinė Kaune, (duomenys neskelbtini) atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100) ieÅ¡kovui UAB „G4S Lietuva“ įmonės kodas 122887029, buveinė Vilniuje, J. J. g.16c, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440) 215,50 Lt (dviejų Å¡imtų penkiolikos litų 50ct) skolÄ , 3,78 Lt (trijų litų 78ct) delspinigius, 138,11 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių litų 11ct) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-04-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 54,-Lt (penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Virginija Baškienė