Legislator Case Law & Legislation
3578cbe9-252f-4717-a509-ab2d976c7a09 AI generated

3578cbe9-252f-4717-a509-ab2d976c7a09 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 3578cbe9-252f-4717-a509-ab2d976c7a09
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pripažinti 2011-06-23 žemės sklypų pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytÄ I. G., atstovaujančio V. G., ir D. L., atstovaujančio K. S., negaliojančia; taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo K. S. žemės sklypus, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);

Legislator headnote

AI generated

3578cbe9-252f-4717-a509-ab2d976c7a09 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio atsakovų atžvilgiu bei 2013-04-08 pateikus tvirtinimui taikos sutartį (sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D. P. ir atsakovo K. S.), civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 3 d., 293 str.1d. 4-5 p. p., 294 str.). Å alims ieÅ¡kovei D. P. ir atsakovui K. S. sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kovė kreipdamÄ si į teismÄ sumokėjo 570 Lt žyminio mokesčio, jai yra grÄ Å¾intina 427,50 Lt (570 Lt x 75 proc).

Keywords

AI generated
restitution of expropriated property partial expropriation easement agreement information technology contract partial performance state recovery claim
AI generated
f0215afd-69f5-4a86-998d-9a8de6171d22
IeÅ¡kovė D. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama nutraukti 2014-06-19 pirkimo – pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), esant esminiam jos pažeidimui, taikyti restitucijÄ â€“ grÄ Å¾inti A. R. nuosavybės teises į 42/100 dalies pastato – gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), bei priteisti iÅ¡ atsakovo P. J. 628 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Trečiasis asmuo, Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės Å«kio ministerijos, pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ teismo nuožiÅ«ra.Teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarė taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Susipažinus su pateikta taikos sutartimi nustatyta, kad Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ ir susitarė dėl skolos atsiradusios iÅ¡ sudarytos pirkimo- pardavimo sutarties, bei bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo.
5a0e2fac-466f-48c3-8998-09551298f258
Å . ieÅ¡kinį atsakovui K. K. dėl naudojimosi tvarkos žemės sklypu ir pastatais nustatymo. 2018 m. rugpjūčio 3 d. gautas atsakovo K. K. prieÅ¡ieÅ¡kinys ieÅ¡kovui D. Å . dėl naudojimosi tvarkos žemės sklypu ir pastatais nustatymo. 2018 m. lapkričio 23 d. nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas sustabdytas Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, Å¡alims parengti ir įregistruoti Nekilnojamojo turto registre naujus kadastrinius duomenis, kad bÅ«tų galima iÅ¡nagrinėti bylÄ iÅ¡ esmės ir teismo sprendimas bÅ«tų realiai vykdytinas. 2019 m. birželio 10 d. nutartimi bylos nagrinėjimÄ atnaujinus ir paskyrus teismo posėdį, 2019 m. birželio 27 d. teisme gautas ieÅ¡kovo D.
5d8a991e-99d4-4c82-b7a8-c42a233eeed6
ieškinį atsakovams V.
10f5a1cc-5299-4ceb-8527-3d8f11247eeb
             Civilinė byla Nr.
9332340a-0976-4aad-929c-ea6ec7cfeb05
pripažinti negaliojančia tarp G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-126-494/2013 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00599-2012-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                      99.1.5; 106.6; 109; 113.2; 113.8. NUTARTIS 2013 m. balandžio 8 d. Vilnius            Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zeniauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. P. (V. G. teisių perėmėjos) ieÅ¡kinį atsakovams K.

S., D. L. (D. L.), (duomenys neskelbtini)J. Š., trečiajam asmeniui I. G. (I. G.) dėl sutarties pripažinimo negaliojančia, n u s t a t ė : Ieškovės V. G. teisių perėmėja D. P. ieškiniu prašė:

1) pripažinti 2011-06-23 žemės sklypų pirkimo-pardavimo sutartį, notarinio reg. Nr. (duomenys neskelbtini), pasiraÅ¡ytÄ I. G., atstovaujančio V. G., ir D. L., atstovaujančio K. S., negaliojančia;

2) taikyti restitucijÄ ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo K. S. žemės sklypus, unikalÅ«s Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini);

3) priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės atsakovui K. S. 5000 litų, kuriuos kaip sandorio Å¡alis gavo iÅ¡ atsakovo. 2013-04-08 ieÅ¡kovė D. P. (V. G. teisių perėmėja) ir atsakovas K. S. pateikė teismui tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį bei ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovų K. S., D. L. (D. L.), (duomenys neskelbtini)J. Å . atžvilgiu, nurodė, kad taikos sutarties ir atsisakymo nuo ieÅ¡kinio procesinės pasekmės yra žinomos, prašė atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir taikos sutarties patvirtintinimo klausimÄ spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka bei panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc. dydžio žyminio mokesčio.

            IÅ¡ 2013-04-08 ieÅ¡kovės D. P. ir atsakovo K. S. sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina.            Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio yra galimas bet kurioje proceso stadijoje, jog ieÅ¡kovei yra žinomos atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pasekmės, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas.

IeÅ¡kovei atsisakius nuo ieÅ¡kinio atsakovų atžvilgiu bei 2013-04-08 pateikus tvirtinimui taikos sutartį (sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės D. P. ir atsakovo K. S.), civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 1 d., 3 d., 293 str.1d. 4-5 p. p., 294 str.). Å alims ieÅ¡kovei D. P. ir atsakovui K. S. sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75% sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.). Kadangi ieÅ¡kovė kreipdamÄ si į teismÄ sumokėjo 570 Lt žyminio mokesčio, jai yra grÄ Å¾intina 427,50 Lt (570 Lt x 75 proc).

Šiai teismo nutarčiai įsiteisėjus, ieškovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (V. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisių perėmėjos)) reikalavimo užtikrinimui taikytas areštas atsakovo K. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise Nekilnojamojo turto registre įregistruotiems: 2,1000 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir 0,9000 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini), naikintinas (CPK 149, 150 str. str.).

Iš ieškovės D. P. ir atsakovo K. S. lygiomis dalimis priteistinos pašto išlaidos valstybei, viso 68,21 Lt, iš kiekvieno po 34,10 Lt pašto išlaidų (CPK 79, 88 96 str. str.). Vadovaudamasis LR CPK LR CPK 140, 149-150 str. str., 290 str., 293-295 str. str., teisėja                                                  n u t a r ė :             Patvirtinti ieškovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K.

S., a.k(duomenys neskelbtini) 2013-04-08 sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ raÅ¡ytinę Taikos sutartį, kuria:

1. Å ia taikos sutartimi Å¡alys užbaigia bylÄ bei iÅ¡sprendžia ieÅ¡kinio reikalavimus ir Å¡alių ginÄÄ iÅ¡ esmės.

2. Å alys susitarė, kad: 2.1. D. P. atsisako visų (patikslinto) ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovams K. S., D. L. (D. L.), (duomenys neskelbtini)J. Å . Vilniaus rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-126-494/2013. 2.2. Å alys susitarė, kad K. S. sumokės Å¡ios Taikos sutarties 2.3. punkte sutarta tvarka ir terminais D. P. 50 000 Lt (penkiasdeÅ¡imties tÅ«kstančių litų) pinigų sumÄ . 2.3. K. S. įsipareigoja: 2.3.1. ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo nutarties dėl Å¡ios Taikos sutarties patvirtinimo įsigaliojimo dienos sumokėti avansu D.

P. 5000 Lt (penkių tÅ«kstančių litų) pinigų sumÄ , o likusiÄ mokėtinos ieÅ¡kovei pagal Taikos sutarties 2.2. punktÄ sumos dalį sumokėti Taikos sutarties 2.3.5. punkte nustatytais terminais ir tvarka; 2.3.2. parduoti rinkos kaina tretiesiems asmenims jo nupirktus iÅ¡ V. G. ir I. G. pagal ginčo 2011-06-23 pirkimo-pardavimo sutartį Žemės sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir/arba Žemės sklypÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (pilnai arba Å¡ių sklypų/sklypo atsakovo nuožiÅ«ra atidalintas dalis), kad gauta iÅ¡ pardavimo tretiesiems asmenims sandorio arba bendra sandorių suma bÅ«tų ne mažesnė kaip Taikos sutarties 2.3.5 punkte nurodyta perduotina ieÅ¡kovei pinigų suma.

K. S. bus atsakingas ir pats užtikrins (iÅ¡ savo ar trečiųjų asmenų lėšų) visų susijusių su Å¡iais sandoriais mokesčių (įskaitant notaro rinkliavas ir mokesčius valstybei) mokėjimÄ ; 2.3.3. Taikos sutarties 2.3.2. punkte nurodytÄ turtÄ pardavinėti už realiÄ rinkos kainÄ , jos dirbtinai nekeliant ar kitaip nepagrįstai nevilkinant pardavimo proceso; 2.3.4. D. P. pareikalavus, informuoti jÄ apie Taikos sutarties 2.3.2. punkte nurodyto įsipareigojimo (turto pardavimo) vykdymo eigÄ ; 2.3.5.

įvykdęs Taikos sutarties 2.3.2. punktÄ (pilnai ar parduodant turtÄ ne per vienÄ sandorį – iÅ¡ dalies) ne vėliau kaip per 5 darbo dienas perduoti ieÅ¡kovei D. P. grynais pinigais pagal pakvitavimÄ arba pavedimu į Taikos sutartyje nurodytÄ jos banko sÄ skaitÄ 45 000 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkis tÅ«kstančius litų) dydžio pinigų sumÄ (visÄ arba parduodant Taikos sutarties 2.3.2. punkte nurodytÄ turtÄ ne per vienÄ sandorį – dalimis); 2.3.6. jeigu paaiÅ¡kėtų, kad objektyviai nėra galimybės įvykdyti Taikos sutarties 2.3.2. punkto įsipareigojimų (pvz., bendra Žemės sklypų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) plotų rinkos kaina bÅ«tų mažesnė už Taikos sutarties 2.2. punkte nurodytÄ perduotinÄ ieÅ¡kovei pinigų sumÄ ar dėl kitų priežasčių), perduoti (grÄ Å¾inti) ieÅ¡kovei D.

P. Žemės sklypų Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini) plotus natÅ«ra ir, jei trÅ«ks ploto natÅ«ra, - pinigais (įskaitant visus ankstesnius mokėjimus) už trÅ«kstamÄ plotÄ . Toks turto nepriklausomai nuo jo ploto likučių teisinio statuso ir įregistravimo Nekilnojamojo turto registre bÅ«klės perdavimas bus laikomas, tame tarpe mokestine prasme, restitucija teismo nutarties (sprendimo), kuria teismas patvirtino Å¡iÄ Taikos sutartį, pagrindu; 2.3.7. jeigu K. S. per 2,5 (dviejų su puse) metų terminÄ nuo teismo nutarties patvirtinti Taikos sutartį įsigaliojimo dienos neįvykdys Taikos sutarties 2.3.2. ir 2.3.5. punktų įsipareigojimų (t.y. neparduos minėto turto tretiesiems asmenims ir iÅ¡ gautų už pardavimÄ sumų neatsiskaitys su D.

P.), tai K. S. privalės jo pasirinkimu: arba savo lėšomis sumokėti Taikos sutarties 2.3.5 punkte nurodytÄ sumÄ pinigais arba atsiskaityti su D. P. Taikos sutarties 2.3.6. punkte nurodyta restitucijos tvarka (grÄ Å¾ins žemės sklypų plotus natÅ«ra ir, jei trÅ«ks ploto natÅ«ra, - pinigais už trÅ«kstamÄ plotÄ ). 2.4. Å alys neatlygina kitos Å¡alies bylinėjimosi iÅ¡laidų Å¡ioje civilinėje byloje. 2.5. Valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimu (paÅ¡to iÅ¡laidas ir kt.) ieÅ¡kovė ir atsakovas sumoka lygiomis dalimis.

Priimti IeÅ¡kovės D. P. (V. G. teisių perėmėjos) atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje  byloje Nr. 2-126-494/2013 pagal ieÅ¡kovės D. P. (V. G. teisių perėmėjos) ieÅ¡kinį atsakovams K. S., D. L. (D. L.), (duomenys neskelbtini)J. Å ., trečiajam asmeniui I. G. (I. G.) dėl sutarties pripažinimo negaliojančia.             Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-126-494/2013.             Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K.

S., a.k(duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis  valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660) viso 68,21 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 21 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ kiekvieno po 34,10 Lt (trisdeÅ¡imt keturis litus 10 ct.) paÅ¡to iÅ¡laidų.              GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. P. (V. G., a.k(duomenys neskelbtini) teisių perėmėjai) a.k. (duomenys neskelbtini) 427,50 Lt (keturis Å¡imtus dvideÅ¡imt septynis litus 50 ct.) žyminio mokesčio, sumokėto 2012-03-06 mokėjimo kvitu „Swedbank“ AB.

  Panaikinti, Å¡iai teismo nutarčiai įsiteisėjus, 2012-04-16 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi taikytÄ laikinÄ jÄ apsaugos priemonę - ieÅ¡kovės D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) (V. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisių perėmėjos)) reikalavimo užtikrinimui taikytÄ areÅ¡tÄ atsakovo K. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise Nekilnojamojo turto registre įregistruotiems: 2,1000 ha ploto žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir 0,9000 ha žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantiems (duomenys neskelbtini),   Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo yra pagrindas Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos grÄ Å¾inti D.

P. žyminį mokestį.   Nutarties nuoraÅ¡Ä dalyje dėl laikinosios apsaugos priemonės panaikinimo, iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui – Centrinei hipotekos įstaigai.               Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Dalia ZeniauskaitėÂ