3577a276-e98c-415c-a003-75d4d83d66a9 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.4.-3548-369/2011Proceso Nr. 4-02-3-03372-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: 55.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjūčio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo medžiaga, kurioje V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 997 str.,- n u s t a t ė :             Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos Teisės skyriaus vyr. specialistė D.

K., vadovaudamasi ATPK 259 str., 2591 str., 260 str. ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2009-10-28 nutarimu Nr. O3-173, 2011-07-08 10.00 val. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. K1-9, dėl to, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. S., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), atstovaudamas (duomenys neskelbtini) iki 2011-06-30 nepateikė pagrįstų įrodymų bei dokumentų, įrodančių, jog UAB „Vilniaus vandenys“ bÅ«tų tinkamai įvykdę Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2011-06-17 priimtame nutarime Nr. O3-146 įtvirtinto privalomo įpareigojimo, t. y. tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 997 str.Administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ reglamentuoja ATPK 281 str. nuostatos, nustatančios administracinių bylų nagrinėjimo vietÄ pagal pažeidimų padarymo vietÄ , pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .

Å io straipsnio nuostatose įtvirtinta ir tai, jog Lietuvos Respublikos įstatymai gali numatyti ir kitokiÄ administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ .Teismas atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, į tai, jog minėtame administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodoma tiksli pažeidimo padarymo vieta, iÅ¡skyrus UAB „Vilniaus vandenys“ buveinės adresas, traktuoja, kad pažeidimas buvo padarytas (duomenys neskelbtini), o kadangi Å¡i teritorija yra Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo veiklos teritorijoje, todėl Å¡i byla teisminga pastarajam teismui.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 281 str. teismas, n u t a r ė :             p e r d u o t i administracinio teisės pažeidimo medžiagÄ , piliečio V.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu pagal teismingumÄ Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                     Ovidijus Ramanauskas