357752e5-e6ea-46b8-9fa6-461649342abe · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-2555-914/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01980-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos 48.5.; 52.3.Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas M. S., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, nustatė:G.

N. 2013 m. birželio 4 d. 23.44 val., bÅ«dama neblaivi – nustatytas 1,41 promilių girtumas, (duomenys neskelbtini), keldama konfliktus su sugyventiniu M. B., nepanaudojo turimÄ valdžiÄ savo mažametės dukters A. N. gim. 2011-05-28, interesams, psichologiÅ¡kai jÄ traumuodama ir nesuteikdama teisės į poilsį. Šaukiama į 2013 m. liepos 15 d. teismo posėdį G. N. neatvyko, Å¡aukimas įteiktas tinkamai, byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str. 1 d.).G.

N. paaiÅ¡kinime dėl pažeidimo padarymo kalta prisipažino, dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.G. N. kaltė įrodyta jos pačios prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu bei prie jo esančiais įrodymais: tarnybiniu praneÅ¡imu, G. N. blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymais), ir kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ ar nebuvimÄ .

Padarytas administracinis teisės pažeidimas, kuriuo kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . G. N. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, G.

N. skirtina ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas (ATPK 23 str.).Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismasnutaria:G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) G. N. ir Å iaulių apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      M. S.