Legislator Case Law & Legislation
35744b47-116a-4893-992a-7e04bbf6df9f AI generated

35744b47-116a-4893-992a-7e04bbf6df9f · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 35744b47-116a-4893-992a-7e04bbf6df9f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      B. N. 2013-12-14 apie 21 val. 00 min. kelio Daugpilis-RokiÅ¡kis-Panevėžys 61,00 km, KupiÅ¡kio rajone, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo automobilį Citroen Xantia, valst.

Legislator headnote

AI generated

35744b47-116a-4893-992a-7e04bbf6df9f · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: nurodė, kad 2013-12-14 apie 20 val. 30 min. su K. S. važiavo iÅ¡ KupiÅ¡kio į NoriÅ«nų kaimÄ . Vairuoti automobilį jÄ paprašė K. S.. Teisės vairuoti neturi. Važiuojant buvo sustabdyta policijos pareigÅ«nų, kuriems nepateikė nurodė automobilio registracijos liudijimo.       Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai, ateityje planuoja įsigyti vairuotojo pažymėjimÄ .       Dėl pažeidimo gailisi.           Veika atitinka LR ATPK 128 str. 1-oje numatytÄ pažeidimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                                                     Administracinė byla Nr. A2.6-9-649/14Proceso Nr. 4-26-3-00384-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7 (S)                                                   NUTARIMAS        Kupiškis                                                                                                          2014-01-07 Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, išnagrinėjęs B.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (apie posėdį informuotas), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   nustatė:      B. N. 2013-12-14 apie 21 val. 00 min. kelio Daugpilis-RokiÅ¡kis-Panevėžys 61,00 km, KupiÅ¡kio rajone, neturėdama teisės vairuoti transporto priemonę, vairavo automobilį Citroen Xantia, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ D. V. vardu, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, tokiu elgesiu pažeidė KET 14 ir 16 punktų reikalavimus.       B. N. paaiÅ¡kinime policijos pareigÅ«nams ( b. l.

6) nurodė, kad 2013-12-14 apie 20 val. 30 min. su K. S. važiavo iÅ¡ KupiÅ¡kio į NoriÅ«nų kaimÄ . Vairuoti automobilį jÄ paprašė K. S.. Teisės vairuoti neturi. Važiuojant buvo sustabdyta policijos pareigÅ«nų, kuriems nepateikė nurodė automobilio registracijos liudijimo.       Pripažįsta, kad pasielgė neatsakingai, ateityje planuoja įsigyti vairuotojo pažymėjimÄ .       Dėl pažeidimo gailisi.           Veika atitinka LR ATPK 128 str. 1-oje numatytÄ pažeidimÄ .

Šioje dalyje numatytos nuobaudos asmenims, kurie vairuoja transporto priemones neturėdami teisės jas vairuoti.       Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta ir B. N. veikoje taip pat yra ATPK 1241 str. 7 d. numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis ( policijos pareigūnams paprašius, nepateikė vairuotos transporto priemonės registracijos liudijimo).       PažeidėjoPažeidėjoss kaltė įrodyta prisipažinimu, esančiu paaiškinime policijos pareigūnams, kita bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-4909105-13, policijos pareigūnų V.

B. ir S. S. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo. Kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ pažeidimÄ atskirai, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjas gailisi-atsakomybę lengvinanti aplinkybė, yra nedirbanti, auginanti keturis mažamečius vaikus, bausta administracine tvarka, tačiau Å¡is pažeidimas nepakartotinis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1241 str. 7 d. (vairuotos transporto priemonės registracijos liudijimo nepateikimas ), B. N. skirtina 20,00 Lt bauda.        Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei į B. N. paaiÅ¡kinimÄ , už automobilio vairavimÄ neturint teisės vairuoti transporto priemonę –(LR ATPK 128 str. 1 d. numatytas pažeidimas )- kaip apimanti ir galutinė nuobauda skirtina minimali nuobauda-1000,00 Lt bauda. Baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.        Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 128 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., 313 str., teisėjas                                                                    nutaria:      B.

N., a. k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1241 str. 7 d., padarymÄ , nubausti 20 Lt bauda, o už pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ , nubausti 1000,00 Lt bauda.      Vadovaujantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti apimant ir paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 1000,00 ( vienas tÅ«kstantis litų ) Lt baudÄ .         PaskirtÄ jÄ baudÄ Ä¯pareigoti sumokėti po 100,00 Lt per 10 mėnesių sekančiai- pirmÄ jÄ 100,00 Lt įmokÄ iki 2014-01-31, toliau kas mėnesį po 100,00 Lt iki to mėnesio paskutinės kalendorinės dienos, paskutinį kartÄ 100,00 Lt sumokant iki 2014-10-31.

      Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.                              Teisėjas                                                                                               Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta nustatytais terminais į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â