Legislator Case Law & Legislation
35708bc0-40c3-48ea-96d8-8c8c19cbe831 AI generated

35708bc0-40c3-48ea-96d8-8c8c19cbe831 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 35708bc0-40c3-48ea-96d8-8c8c19cbe831
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . G., 2018 m. gegužės 12 d. apie 21.37 val., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,82 promilių sunkus girtumas, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) bute, nevykdė į iÅ¡kvietimÄ atvykusių policijos pareigÅ«nų L. K. ir J. P., teisėtų reikalavimų bei pažemino jų garbę ir orumÄ . Tai yra į iÅ¡kvietimÄ padėti greitosios medicinos pagalbos darbuotojams, atvykus policijos pareigÅ«nams vilkintiems tarnybinę uniformÄ , vykdantiems pavestas pareigas, V. G. pradėjo policijos pareigÅ«nus plÅ«sti necenzÅ«riniais žodžiais, papraÅ¡ius nusiraminti tai daryti atsisakė. Pakartojus nurodymÄ , nutraukti neteisėtus veiksmus, į nurodymus nereagavo, toliau plÅ«do policijos pareigÅ«nus, elgėsi nepagarbiai bei agresyviai, artinosi prie pareigÅ«nų mosikuodamas rankomis. ApžiÅ«rėjus medicinos darbuotojams, toliau artindamasis mosikavo rankomis, todėl buvo panaudota speciali priemonė antrankiai. Vežant policijos ženklais žymėtu automobiliu V. G., toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, žemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais V. G. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

35708bc0-40c3-48ea-96d8-8c8c19cbe831 · Panevėžio apylinkės teismas: iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . G., 2018 m. gegužės 12 d. apie 21.37 val., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,82 promilių sunkus girtumas, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) bute, nevykdė į iÅ¡kvietimÄ atvykusių policijos pareigÅ«nų L. K. ir J. P., teisėtų reikalavimų bei pažemino jų garbę ir orumÄ . Tai yra į iÅ¡kvietimÄ padėti greitosios medicinos pagalbos darbuotojams, atvykus policijos pareigÅ«nams vilkintiems tarnybinę uniformÄ , vykdantiems pavestas pareigas, V. G. pradėjo policijos pareigÅ«nus plÅ«sti necenzÅ«riniais žodžiais, papraÅ¡ius nusiraminti tai daryti atsisakė. Pakartojus nurodymÄ , nutraukti neteisėtus veiksmus, į nurodymus nereagavo, toliau plÅ«do policijos pareigÅ«nus, elgėsi nepagarbiai bei agresyviai, artinosi prie pareigÅ«nų mosikuodamas rankomis. ApžiÅ«rėjus medicinos darbuotojams, toliau artindamasis mosikavo rankomis, todėl buvo panaudota speciali priemonė antrankiai. Vežant policijos ženklais žymėtu automobiliu V. G., toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, žemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais V. G. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

Keywords

AI generated
police officers police permit criminal conduct implausible persecution claim dangerous interference with traffic public order grounds
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Nuorašas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A18.-727-830/2018

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00313-2018-3

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.2.1; 1.4.4; 19.10; 19.11; 21.9.10.

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. birželio 4 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Česlovas Kulikauskas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. G.,

iÅ¡nagrinėjo V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. G., 2018 m. gegužės 12 d. apie 21.37 val., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,82 promilių sunkus girtumas, Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini) bute, nevykdė į iÅ¡kvietimÄ atvykusių policijos pareigÅ«nų L. K. ir J. P., teisėtų reikalavimų bei pažemino jų garbę ir orumÄ . Tai yra į iÅ¡kvietimÄ padėti greitosios medicinos pagalbos darbuotojams, atvykus policijos pareigÅ«nams vilkintiems tarnybinę uniformÄ , vykdantiems pavestas pareigas, V. G. pradėjo policijos pareigÅ«nus plÅ«sti necenzÅ«riniais žodžiais, papraÅ¡ius nusiraminti tai daryti atsisakė. Pakartojus nurodymÄ , nutraukti neteisėtus veiksmus, į nurodymus nereagavo, toliau plÅ«do policijos pareigÅ«nus, elgėsi nepagarbiai bei agresyviai, artinosi prie pareigÅ«nų mosikuodamas rankomis. ApžiÅ«rėjus medicinos darbuotojams, toliau artindamasis mosikavo rankomis, todėl buvo panaudota speciali priemonė antrankiai. Vežant policijos ženklais žymėtu automobiliu V. G., toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, žemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais V. G. padarė administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje.

V. G. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai. Ä®vertinus tai, byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant V. G..

V. G. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ atsisakė aiÅ¡kinti įvykio aplinkybes (b.l. 1).

V. G. kaltė dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2018 m. gegužės 12 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 50-ANR_P-9082-2018 (b. l. 1-2); policijos pareigÅ«no L. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2018 m. gegužės 12 d. 21.37 val. dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu J. P., iÅ¡ budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad Panevėžyje, (duomenys neskelbtini) g., girtas vyriÅ¡kas yra agresyvus ir reikia medikams pagalbos jį apžiÅ«rint. Nuvykus nurodytu adresu, įėjus į butÄ vyriÅ¡kis, kurį apžiÅ«rinėjo medikai pradėjo juos plÅ«sti necenzÅ«riniais žodžiais. PapraÅ¡ius vyriÅ¡kio nusiraminti, Å¡is nekreipė dėmesio, toliau elgėsi nepagarbiai. Atsistojęs vyriÅ¡kis pradėjo eiti link jų, mosikuodamas rankomis į Å¡alis, jam buvo paaiÅ¡kinta, jei toliau elgsis agresyviai ir nevykdys reikalavimų bus panaudota speciali priemonė - antrankiai. VyriÅ¡kis toliau nevykdė reikalavimų nusiraminti, ir nemosikuoti rankomis, todėl jam buvo uždėti antrankiai. Kai tik apžiÅ«rėjo vyriÅ¡kį medikai, jam paaiÅ¡kino, kad važiuos į policijos komisariatÄ protokolo suraÅ¡ymui dėl pareigÅ«nų įžeidimo. Vežant vyriÅ¡kį į policijos komisariatÄ , Å¡is toliau keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais jų atžvilgiu. Atvažiavus į policijos komisariatÄ esantį Senamiesčio g. 100, Panevėžys, buvo nustatyta sulaikyto asmens tapatybė, tai V. G. gimęs (duomenys neskelbtini) (b. l. 3); 2018 m. gegužės 12 d. administracinio sulaikymo ir daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolais (b. l. 4, 5); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 6-8).

Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. G. administracinio nusižengimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje, žemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei nevykdė teisėtų pareigÅ«nų reikalavimų ir nurodymų. Tai atitinka ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, numatytų nusižengimų sudėtis, todėl jam administracinio nusižengimo protokolas pagal Å¡ias įstatymo normas suraÅ¡ytas pagrįstai.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimai padaryti neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ V. G., teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į nusižengimų padarymo aplinkybes, į asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į visas kitas bylos aplinkybes. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, V. G. už nusižengimų numatytų ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje padarymÄ , paskiriant straipsnių sankcijose numatytas administracines nuobaudas – baudas, savo dydžiu mažesnes nei vidurkiai. ANK 38 straipsnio pagrindu paskirtos administracinės nuobaudos subendrintinos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais,

n u t a r i a :

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu dėl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4 dalyje, padarymo ir paskirti nuobaudas:

- už nusižengimÄ pagal ANK 508 straipsnį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;

- už nusižengimÄ pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 110 Eur (vieno Å¡imto deÅ¡imties eurų) baudÄ ;

Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti ir V. G. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. G., jog paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 18083712689.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Česlovas Kulikauskas