Legislator Case Law & Legislation
356ee848-06f2-4e12-acb8-13707cbdb4fd AI generated

356ee848-06f2-4e12-acb8-13707cbdb4fd · Akmenės rajono apylinkės teismas

Case Number 356ee848-06f2-4e12-acb8-13707cbdb4fd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                      Administracinio nusižengimo byla Nr.                    Nr. A17.-114-1022/2017               Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00081-2017-9               Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;  18.13; 21.9.10                                                                       (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas G.

Legislator headnote

AI generated

356ee848-06f2-4e12-acb8-13707cbdb4fd · Akmenės rajono apylinkės teismas: Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                      Administracinio nusižengimo byla Nr.                    Nr. A17.-114-1022/2017               Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00081-2017-9               Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini)  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4;  18.13; 21.9.10                                                                       (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 13 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Auksė Balkaitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas G.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, nedirbantis. Teismas n u s t a t ė: G. S. 2017 m. birželio 2 d. 22 val. 51 min. (duomenys neskelbtini), paskambinęs bendruoju pagalbos telefonu Nr. 112 pranešė tikrovės neatitinkančiÄ informacijÄ apie namuose kilusį gaisrÄ , tokiais savo veiksmais jis tyčia, žinomai melagingai iÅ¡kvietė prieÅ¡gaisrinės apsaugos tarnybÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.Administracinio nusižengimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. birželio 13 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

S. ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gautas institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ atstovui nedalyvaujant, G. S. praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga.Administracinėn atsakomybėn traukiamas G.

S. administracinio nusižengimo bylos tyrimo metu prisipažino padaręs nusižengimÄ , gailisi, nurodė taip pasielgęs bÅ«damas girtas (b. l. 3-4).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo G. S. prisipažinimo padarius jam inkriminuotÄ nusižengimÄ , jo kaltė ANK 493 straipsnio 2 dalyje nurodyto administracinio nusižengimo padarymu įrodyta byloje surinktais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 3-4), TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Vyto Noreikio tarnybiniu praneÅ¡imu apie gautÄ praneÅ¡imÄ dėl gaisro namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kur nuvykus buto durų niekas neatidarė, tačiau iÅ¡ ankstesnių minėto telefono abonento skambučių į bendrÄ jį pagalbos centrÄ nustatyta, jog skambinusysis – G.

S. (b. l. 5), administracinių nusižengimų registro pažyma, liudijančia, jog G. S. daug kartų baustas administracine tvarka (b.l. 6-30), įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u apie fizinį asmenį, iÅ¡ kurio matyti, jog G. S. anksčiau teistas, teistumas iÅ¡nykęs (b. l. 31-44), kita byloje surinkta medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. S. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas ir tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todėl baustinas.Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis).

Administracinė nuobauda ar administracinio poveikio priemonė skiriama pagal ANK specialiosios dalies straipsnį. Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.G. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, jos asmenybę – administracine tvarka baustas, neteistas, į nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje skirtina vienintelė straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas lygus minimaliam.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodek­so 25 straipsniu, 614, 635-637, 646, 675 straipsniais, n u t a r i a: Pripažinti G. S. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ ir paskirti jam 200 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti G. S., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas - 1001. Mokėjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:– nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK (duomenys neskelbtini)), o jo nesant – baudos paskyrimo dokumento numerį (A17.-114-1022/2017) (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje);– įmokos kodÄ - 1001;– gavėjÄ â€“ Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas iÅ¡siųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja               Auksė Balkaitienė