356ed2ef-d4a4-4e2f-9043-9b269a3a1487 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

CivCiv. byla Nr. 2-13532-728/2012Teisminio proceso Nr. 2-01-3-10100-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 116.5, 63.1, 35.4 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Regina Eltermanienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei D. M. dėl skolos ir netesybų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 862,01 Lt negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 187,99 Lt kredito mokestį, 205,41 Lt palÅ«kanų, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei apie bylos iÅ¡kėlimÄ ir atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus praneÅ¡ta LR CPK 123 str., atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byloje yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2011-12-16 sudarė kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. P7dxtywb, kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 1500 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ iki 2012-06-16 ir sumokėti 600 Lt kredito mokestį.

LR CK 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal LR CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. LR CK 6.870 str. 2 d. nustatyta, kad paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. IeÅ¡kovo pinigų perdavimo atsakovui faktÄ patvirtina mokėjimo nurodymas. Ä®rodymų apie visiÅ¡kÄ kredito grÄ Å¾inimÄ byloje nėra, todėl ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 862,01 Lt vartojimo kredito (CK 6.873 str. 1 d.).

Vartojimo kredito sutarties 2.6.1. p. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistina 187,99 Lt kredito mokesčio. Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 5.1. p. pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistina 205,41 Lt palÅ«kanų. Taip pat vadovaujantis LR CK 6.37 str. 1 d. ir 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2012-02-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis LR CPK 93 str. ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteisiamas 71 Lt žyminis mokestis bei 605 Lt su ieÅ¡kinio rengimu ieÅ¡kovo patirtų iÅ¡laidų (LR CPK 96 str., 93 str. 1 d).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LR (duomenys neskelbtini)288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 862,01 Lt skolos, 187,99 Lt kredito mokesčio, 205,41 Lt palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (1255,41Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012-07-28) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 676 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, naudai.Atsakovė negali sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos atsakovas turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ sprendimÄ priėmusiam teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį LR CPK 287 str. reikalavimus.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Regina Eltermanienė