356e4dd3-651d-4a31-9d6c-56f2ebf4eab4 · Plungės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

  Administracinė byla Nr. 2.9.-415-225/2013

             Proceso Nr. 4-33-3-00324-2013-8

                                              Â

        Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3.

 (S)

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. gegužės 17 d.

Plungė

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje N. S., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė :

           N.

S. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, neatvykimo priežasčių N. S. teismui nenurodė, darytina iÅ¡vada, jog vengia atvykti į

teismÄ , byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

N. S. nepilnametis sūnus R. N., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2013 m. kovo mėn. iki 2013 m. gegužės mėn. sistemingai daro teisės pažeidimus: mokykloje pažeidinėja mokinio elgesio taisykles, skriaudžia, tyčiojasi, agresyviai elgiasi bendraamžių ir mažesnių vaikų atžvilgiu, bėga iš namų, rūko, vagiliauja parduotuvėse. N. S. nepakankamai domisi sūnaus mokymosi rezultatais ir jo laisvalaikiu, t.y. nevykdo tėvų

pareigos dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų, nesudaro jam palankių sÄ lygų visapusiÅ¡kam vystymuisi, kad vaikas bÅ«tų

parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje ir taip pažeidė LR LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str. nuostatas.

N.

S. padarytas pažeidimas kvalifikuotinas LR ATPK 181 str. 2 d. , nes už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams N. S. yra bausta

Teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: N. S. byloje esantis paaiÅ¡kinimas,  administracinio teisės pažeidimo protokolas; Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patrulio tarnybinis praneÅ¡imas; Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ ; Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo teisenÄ ; T.

S. pareiÅ¡kimas; Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyr. patrulio tarnybinis praneÅ¡imas; Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio specialistės nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ ; (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos mokinio R. N. charakteristika; Klaipėdos AVPK Plungės rajono PK PolicijÄ dominančių vaikų apskaitos kortelė.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad N. S. atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nėra, yra ne kartÄ bausta administracine tvarka.

Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a :

N. S. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 2  d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ - 150 Lt baudÄ .

           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

          BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

Ä®rodymÄ apie sumokėtÄ baudÄ privalu per pirmÄ sias 20 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos pateikti Plungės rajono apylinkės teismui (Laisvės al. 4, Plungė).

Vėliau įrodymas apie sumokėtÄ baudÄ turi bÅ«ti pateikiamas institucijai suraÅ¡iusiai protokolÄ , prieÅ¡ingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo bendram 40 dienų laikotarpiui, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

                             Â

Teisėja                                                                                                                    Â

Aldona Burbienė